Конструкция проезда через наземные сети, трубопроводы

[tim-dmitriy]

Имеется такая ситуация: трасса проектируемой а/д проходит через существующий наземный трубопровод ( промысловый нефтепровод). Обращаю внимание, что не подземный- а именно наземный. Кто-нибудь сталкивался с конструктивными решениями такого перехода? Пока приходит на ум сделать что-типо пандуса в насыпи, выдержав расстяоние по вертикали от трубы.

[PUH]

Имеется такая ситуация: трасса проектируемой а/д проходит через существующий наземный трубопровод ( промысловый нефтепровод). Обращаю внимание, что не подземный- а именно наземный. Кто-нибудь сталкивался с конструктивными решениями такого перехода? Пока приходит на ум сделать что-типо пандуса в насыпи, выдержав расстяоние по вертикали от трубы.

Делал переход через технологические трубопроводы по типу пандус-площадка-пандус. Трубу в сборный ж.б. лоток. Лоток с учетом допустимых просветов от трубы до стенки лотка. Минимальные зазоры давали технологи/монтажники. Лоток подбирали конструктора.
Трубопроводы диаметром более 1 м были :)

[tim-dmitriy]

Игорь, а аналог можешь сбросить, пожалуйста?

[Denis_Che]

Делали аналогичные переезды через ТХ трубопроводы, только не в лотке, а в гильзе (трубы ДУ300)

[PUH]

 

Игорь, а аналог можешь сбросить, пожалуйста?

Кинь в личку свой е-майл. Здесь в общий доступ не могу выложить. Документация еще не сдана...

[VYT]

Прокладка трубопроводов в теле насыпи запрещена! Сп 34-116-2003кажись и в всн 26-90 или всн84-89 написано. А теперь самое интересное, а что это обозначает? Если взять трубопровод в лоток или канал будет ли являться это положением в насыпи? Думаю да. А вот если сделать мост 6м пролетом, без засыпали трубы грунтом насыпи, то можно с экспертом и поспорить. На деле пытались заказать спец ту на переход трубы в футляре. Спец ту нет до сих пор, рд вышла и переходы построены. По дороге, в месте перехода ставили на длине 30м с обоих столом бартерное ограждение с Макс удерживающей способностью

[Rina]

У нас такой переезд делают обычно строители по заданию от технологов. На подпорные стенки ложатся дорожные плиты или ПАГи,к которым я подвожу дорожное полотно. Как может это выглядить на ГП, прикрепила. Нашла еще фото с построенного объекта

[Бугор]

М/у двумя резервуарными парками НПЗ запроектированы надземные технологические сети в нескольких местах. Моя задача запроектировать пожарный проезд, который будет пересекать данные сети. У кого нибудь есть пример конструкции дорожной одежды и вообще устройства данного узла, что бы мне не пришлось изобретать велосипед?

[Джэйн]

Похожая тема


http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=1664.msg16946#msg16946


:scratch_ones_head:

[Бугор]

А можно отредактировать (пробелом) что бы ссылка заработала?

[yulya_2312]

Ситуация: проектируемый подъезд пересекает подземный существующий газопровод и нефтепровод. Дорога у нас IV-в категории с переходным покрытием. Высота насыпи над трубопроводом выдержана (около 2 м).

Столкнулись с проблемой, согласно требованиям ВСН 26-90, п. 2.4.9 – дорожная насыпь непосредственно над трубопроводом, допускается без устройства на нем защитного футляра при пересечении магистральных нефте- газопроводов автомобильными дорогами с переходным покрытием.

А согласно п. 3.2.19 РД 39-134-94: "В местах пересечения трубопровода с автодорогами V катего­рии, промысловыми автодорогами без усовершенствованных по­крытий, автозимниками и лежневыми дорогами должны преду­сматриваться защитные мероприятия, исключающие поврежде­ния трубопроводов".

Вопрос, что выше по значимости ВСН или РД? Нужен кожух на трубопроводах существующих в таких случаях или нет? По хорошему нужен кожух, но если его закладывать на газопроводе, появится новая свечка и все вытекающие дела...

[master-lomaster]

запрашивайте ТУ на пересечку и следуйте ему.

[yulya_2312]

запрашивайте ТУ на пересечку и следуйте ему.

заказчик у нас видимо космическими делами занят, уже раз 5 запрашивали, молчит.
Хочу выяснить, что скажет экспертиза по этому поводу, если без кожуха попробовать.

[master-lomaster]

Экспертиза спросит ТУ.
А что вам ждать заказчика?
ГИП есть у объекта? Пусть напишет запрос на ТУ и отправит балансодержателю.

[yulya_2312]

А что вам ждать заказчика?
ГИП есть у объекта? Пусть напишет запрос на ТУ и отправит балансодержателю.

Разумеется ГИП и запрашивал ТУ. Такой заказчик попался... Я бы не стала спрашивать на форуме, если бы вся эта операция уже провернулась)
В любом случае, что выше РД или ВСН?

[StudentForever]

Они равнозначны по силе)) Нужно открыть СНиП на магистральные трубопроводы и посмотреть там допускаются ли под V категорией прокладка без футляра. Если трубопроводы газпромовские, то их СТО тоже посмотреть. Если прокладка снипом разрешена без футляра, экспертиза замечаний делать не будет