Чат

vargrah: Потому что если считать ТЭП нормативно... они будут не читаемы в принципе. 2019 Aug 15 11:03:02

vargrah: и далее указываю какая именно площадь застройки нормативная 2019 Aug 15 11:01:29

vargrah: Ставлю примечания - площадь застройки дана в уровне земли. Надземные и подземные части *** зданий и сооружений в ТЭП не указаны 2019 Aug 15 11:01:06

vargrah: Я экспертов обычно убалтываю на нормальные, а не нормативные показатели. 2019 Aug 15 11:00:23

Deniska_Che: или эстакады - вот некоторым даже тыча снипом не объяснить , что под эстакадой  это площадь застройки 2019 Aug 15 08:19:48

Deniska_Che: это если подземки нет. А когда подземка и сверху покрытия, вот начинается игра в составление таблицы, чтоб понятна всем была 2019 Aug 15 08:18:46

vargrah: При этом по ТЭП проверяется баланс территории: Участок = застройка   покрытия   озеленение 2019 Aug 15 08:15:36

МосМодер: Если вам не нужно что-то подтверждать - не пишите лишнего 2019 Aug 13 09:52:32

МосМодер:  Но и часто в ТЭПы генплана добавляют  зачем то кучу всего ненужного - типа строительного объема 2019 Aug 13 09:52:12

МосМодер: Добавлю: в ТЭП обычно добавляют то, что нормируется вообще - чтобы показать, что вы проектом выдерживаете требования норм. 2019 Aug 13 09:52:04

Пожарный проезд в зависимости от категории по пожар.опасности

Автор Uri, 13 Июня 2017, 16:57:44

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Uri

Добрый день!
Имеется надземный павильон IV степени огнестойкости, класс по констр.пож.опасности - С0, категория по пож.и взрывопож.опасности - Д.
Существуют ли отхождения от норм, в части ненадобности пожарного проезда, для здания с данными характеристиками? А именно, может для категории Д ,как для самой низшей в своём ряду?

Евгений

Для производственных объектов согласно ст. 98 123-ФЗ отхождение от норм не предполагается,
хотя согласно п. 6.1.21 СП 4.13130.2013 есть оговорка
Цитировать"6.1.21 Подъезды для пожарных машин не следует предусматривать к зданиям и сооружениям, материалы и конструкции которых, а также технологические процессы, исключают возможность возгорания."
Работу надо работать!

Uri

каким то странным образом не заметила этот пункт...спасибо! уже что-то)
а далее, уже архитекторы, конструктора  и технологи должны подобрать и прописать в своих проектах, что материалы не горят??

Евгений

Цитата: Uri от 13 Июня 2017, 18:57:05
а далее, уже архитекторы, конструктора  и технологи должны подобрать и прописать в своих проектах, что материалы не горят??

Проект у вас один, разделы разные )) Отсутствие проезда вы должны обосновать в своем разделе со ссылками на разделы АР, КР по конструкциям и ТХ (ИОС7) по тех. процессам
Работу надо работать!

Никита

Добрый день. 123 - ФЗ обязателен к исполнению. СП в данном случае не поможет.

Евгений

Цитата: Никита от 14 Июня 2017, 12:49:57
Добрый день. 123 - ФЗ обязателен к исполнению. СП в данном случае не поможет.

123-ФЗ обязателен к исполнению, только реализуется он через выполнение СП.
Так что вопрос в субъективном подходе трактовки норм
К ж.б. зданию с ж.б. покрытием для хранения ж.б. изделий будете делать пожарный проезд ?
Работу надо работать!

Бугор

Уж давайте внесем тогда ясность - СП4 обязателен, как это не обязателен? Отступление от СП4 грозит расчетом пожарных рисков)). Евгений верно вас направляет.

Uri

Цитата: Евгений от 14 Июня 2017, 09:51:04
Проект у вас один, разделы разные )) Отсутствие проезда вы должны обосновать в своем разделе со ссылками на разделы АР, КР по конструкциям и ТХ (ИОС7) по тех. процессам

да,конечно, разделы) и обоснуем)


Цитата: Бугор от 14 Июня 2017, 13:13:38
Уж давайте внесем тогда ясность - СП4 обязателен, как это не обязателен? Отступление от СП4 грозит расчетом пожарных рисков)). Евгений верно вас направляет.

конечно, обязателен...эксперты только в него в основном и тыкают)

Яндекс.Метрика
TinyPortal © 2005-2019