Чат

vargrah: Потому что если считать ТЭП нормативно... они будут не читаемы в принципе. 2019 Aug 15 11:03:02

vargrah: и далее указываю какая именно площадь застройки нормативная 2019 Aug 15 11:01:29

vargrah: Ставлю примечания - площадь застройки дана в уровне земли. Надземные и подземные части *** зданий и сооружений в ТЭП не указаны 2019 Aug 15 11:01:06

vargrah: Я экспертов обычно убалтываю на нормальные, а не нормативные показатели. 2019 Aug 15 11:00:23

Deniska_Che: или эстакады - вот некоторым даже тыча снипом не объяснить , что под эстакадой  это площадь застройки 2019 Aug 15 08:19:48

Deniska_Che: это если подземки нет. А когда подземка и сверху покрытия, вот начинается игра в составление таблицы, чтоб понятна всем была 2019 Aug 15 08:18:46

vargrah: При этом по ТЭП проверяется баланс территории: Участок = застройка   покрытия   озеленение 2019 Aug 15 08:15:36

МосМодер: Если вам не нужно что-то подтверждать - не пишите лишнего 2019 Aug 13 09:52:32

МосМодер:  Но и часто в ТЭПы генплана добавляют  зачем то кучу всего ненужного - типа строительного объема 2019 Aug 13 09:52:12

МосМодер: Добавлю: в ТЭП обычно добавляют то, что нормируется вообще - чтобы показать, что вы проектом выдерживаете требования норм. 2019 Aug 13 09:52:04

Документы СМК по проектированию. Менеджмент качества. Стандарты предприятия

Автор maxim_yrich, 15 Сентября 2013, 16:03:06

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Евгений

Цитата: Александр Кириллов от 25 Марта 2014, 22:37:45
2. Интересная книга компании-разработчика систем управления проектами "Гипрософт".
Цитата: Евгений от 27 Марта 2014, 11:20:17Начал читать книгу... Считаю что неверно понимание (перевод) основных терминов таких как: проект, проектирование и т.п. Книга во многом копирует западные "филосовские" труды по организации труда, в данной книге мало конкретики, а ведь она создана именно для конкретного вида деятельности. Вообще по моим наблюдениеям в России складывается парадоксальная ситуация: копирование западных нормативов без их осмысливания, принятия за догму. :) Системы менеджмента качества и системы управления проектами зачастую приложену не к тому месту и являются формальными, бесполезными, а чаще всего вредными

Всё же вернусь и к теме, попробую доаргументировать свои высказывания по книге "Гипрософт"!
Основной загвоздкой считаю термин "проектный менеджмент" и неправильное его толкование (употребление) авторами книги. Данной книге больше подойдет название "Организация производства в проектной организации".
"Проектный менеджент" в соответствии с PMBOK это управление процессами связанными с созданием нового продукта, услуги. Проектная организация же занимается выпуском проектной (рабочей) докуметации объекта строительства, проектирование (создание информационной модели объета) является её производственным процессом. "Проектный менеджмент" является одним из видов менеджмента организации, на ряду с менеджментом качества, менеджментом производства, менеджмент риска и т.д.
Что касается сути книги как "организации производства", на мой взгляд много полезного (раздел 6-8), по крайней мере вреда нет :))
Работу надо работать!

Яндекс.Метрика
TinyPortal © 2005-2019