Форум Генпланистов

Общие вопросы => По проектированию => Тема начата: Max от 22 Июнь 2015, 01:00:28

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 22 Июнь 2015, 01:00:28
Открываем технический флуд часть 2 .
Старая версия ч.1 http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=401 (http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=401)

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: wwaldemar от 22 Июнь 2015, 09:27:04
Открываем технический флуд часть 2 .
Старая версия ч.1 http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=401 (http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=401)




Макс а почему по ссылке Разворотные площадки и тупиковый проезд? )))

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 22 Июнь 2015, 11:08:38
Понимаешь - Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.  :wizard:
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 25 Июнь 2015, 15:59:20
Кто нибудь параметризацией  пользуется?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 25 Июнь 2015, 16:21:55
периодически
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 29 Июнь 2015, 16:47:58
Кто нибудь из форумчан участвовал в  акции  Бесплатного обновления ОС  7, 8.1   до Wind.10 ???
Поделитесь опытом.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 29 Июнь 2015, 16:59:45
она официально только 29.07 выйдет
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 29 Июнь 2015, 17:31:54
Я как-то устал от обновлений кад- 16 виндовс 10
Ну нафиг - жить не успеваешь...


Старый ноут на висте - с 2013 кадом. Работает как часы.


А вообще мечтаю о ubuntu - кад поставить, офисный пакет и никаких заморочек.
Не знаю почему но нравиться.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 30 Июнь 2015, 01:28:57
Рассылка пришла, от  Винд., зарезервируйте обновление  до 10 !
Домашний  комп., без  АКадов. Пишут оплата  за трафик, тут все ясно при безлимите.
А что на самом деле? Решили подождать. Семерки вполне достаточно.


Хочется конечно все самое Супер!  Но  по факту  - в  ДВ регионе объёмов ПИР  вообще нет - все в центре делают,
там и деньги и инвесторы - МПС  и  МО (про  Газпром  даже говорить не приходится). Заходил как то  в один "филиал", так у них все ЮСБи порты  даже заварены :).Так что реалии другие.
Хватает пока ХР и т.п. на 32 .


Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 30 Июнь 2015, 13:10:15
ноут на висте


Да вы  батенька мазохист  извращенец...  и  к тому же некрофил. )))

Поставь 7-ку.
 

Обьединение сообщений: [time]30 Июнь 2015, 13:11:04[/time]
мечтаю о ubuntu

там  кад  через вайн... не айс...

Обьединение сообщений: [time]30 Июнь 2015, 13:12:59[/time]
так у них все ЮСБи порты  даже заварены

Да ладно,  порты проще  в реестре отключить,  зачем  варить.... 0_о

Обьединение сообщений: 30 Июнь 2015, 13:13:51
Бесплатного обновления ОС  7, 8.1   до Wind.10 ???


пиратка не прокатит.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 30 Июнь 2015, 13:47:07
ТЮ, сказали ж что на все обновят. У "знакомого одного моего знакомого" стоит пиратка 8.1 и ему пришло обновление - болтается в трее.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 02 Июль 2015, 07:29:23
Да ладно,  порты проще  в реестре отключить,  зачем  варить.... 0_о

По русски - против лома нет приёма :). Сам не видел, -  жестом показали ( работал  в этой фирме раньше, там не на то способны)
Семерка конечно с лицензией,- но убедили !!!   И действительно зачем Оно (Винд 10). Подождем.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 16 Июль 2015, 12:48:25
Эта история о небольшом проекте «Улицы прогулок» (http://walkstreets.org/), который призван помогать людям комфортно перемещаться по городу. Текущая стадия проекта — очень ранний прототип, демонстрирующий определённые идеи и возможности. При этом, я решил опубликовать его, чтобы собрать обратной связи от внешнего мира и единомышленников.

Andrey Karmatsky: (https://www.facebook.com/karmatsky)
Ищу разработчика для совместных прогулок
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Djakob от 30 Июль 2015, 14:51:29
Коллеги, подскажите..
Куда посмотреть, что почитать: как делается расчет автобусов для пром.предприятия :pioneer:   (в предыдущих проектах в ТЗ было прописано, с расчетом не сталкивался)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 30 Июль 2015, 15:07:50
Эм, не сталкивался, но не по кол-ву рабочих единовременно прибывающих в смену и частоте-/количеству/возможностям обеспечения автобусами?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Djakob от 30 Июль 2015, 15:22:47
Пришла мысля, сделать расчет на автостоянку, и оставшихся работников разделить на кол-во мест в автобусе!?  :blink:  Интересненнько..
Или 100% попадание по кол-ву атобусов: кол-во работников 2х смежных смен разделить на кол-во мест в автобусе :spiteful:
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 30 Июль 2015, 15:27:08
Или 100% попадание по кол-ву атобусов: кол-во работников 2х смежных смен разделить на кол-во мест в автобусе

Или запросить заказчика написать письмо. "Желаю чтобы было так"
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 30 Июль 2015, 15:31:31
А зачем вообще кол-во автобусов?:)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Djakob от 30 Июль 2015, 15:34:15
Чтобы уставший работяга не стоял и не ждал нннннное кол-во часов следующую отправку, а уехал вместе со всеми :haha:

Обьединение сообщений: 31 Июль 2015, 08:25:09
апну вопрос, может кто ответит..
Коллеги, подскажите..
Куда посмотреть, что почитать: как делается расчет автобусов для пром.предприятия (http://www.genplana.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgenplana.net%2Fforum%2FSmileys%2FExcellentSmileys1%2Fpioneer.gif&hash=24cc0991e9f72ac26be0637a7699d345)   (в предыдущих проектах в ТЗ было прописано, с расчетом не сталкивался)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: M333 от 11 Август 2015, 16:08:38
Прошу разъяснения по одному пункту из СП "Градостоительство"
Цитировать
11.8 Радиусы закругления проезжей части улиц и дорог по кромке тротуаров и
разделительных полос следует принимать не менее...
При отсутствии бордюрного ограждения, а также в случае применения
минимальных радиусов закругления ширину проезжей части улиц и дорог следует
увеличивать на 1 м на каждую полосу движения за счет боковых разделительных полос
или уширения с внешней стороны.
Кап.ремонт городской улицы местного значения 2х3м (сущ.), без БК. Делаю на отдельном участке ливневку с БК.
Так мне оставшуюся 3/4 дороги уширять до 2Х4м? Бред по моему. Еще смущает, почему про уширение проезжей части (не радиусов) написано в пункте про радиусы закругления.
В общем, в непонятках я.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: randum от 11 Август 2015, 17:15:12
Так мне оставшуюся 3/4 дороги уширять до 2Х4м? Бред по моему. Еще смущает, почему про уширение проезжей части (не радиусов) написано в пункте про радиусы закругления.
Я думаю, это потому, что требование распространяется только на перекрестки, т.е. уширение проезжей части должно быть только в пределах радиусов поворота.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: M333 от 11 Август 2015, 19:17:09
Я думаю, это потому, что требование распространяется только на перекрестки, т.е. уширение проезжей части должно быть только в пределах радиусов поворота.
Так на радиусы поворотов (не съездов) есть табличка уширений проезжей части (в Рекомендациях) в зависимости от радиуса поворота.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: master-lomaster от 11 Август 2015, 23:18:13
Чтобы уставший работяга не стоял и не ждал нннннное кол-во часов следующую отправку, а уехал вместе со всеми 
Обьединение сообщений: 31 Июль 2015, 08:25:09
апну вопрос, может кто ответит..
Коллеги, подскажите..
Куда посмотреть, что почитать: как делается расчет автобусов для пром.предприятия    (в предыдущих проектах в ТЗ было прописано, с расчетом не сталкивался)

« Последнее редактирование: 31 Июль 2015, 08:25:09 от Djakob, Reason: Merged DoublePost »
Боюсь, это  завязано именно на технологию работы предприятия, и только они знают, как и когда будут курсировать служебные автобусы. Я бы запрашивал письмом у заказчика/пользователя.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 14 Август 2015, 11:37:33
нахалявил  такую флешку. 32 гб, 3.0,  только 1000  циклов перезаписи. ((( :haha:


(http://www.genplana.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fworldcadaccess.typepad.com%2F.a%2F6a00d8341c19df53ef01538e9fdf7e970b-500wi&hash=be4130f7a415fedc6f261597b960e90a)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Re0s от 14 Август 2015, 11:39:29
нахалявил  такую флешку. 32 гб, 3.0,  только 1000  циклов перезаписи. ((( :haha:
(http://www.genplana.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fworldcadaccess.typepad.com%2F.a%2F6a00d8341c19df53ef01538e9fdf7e970b-500wi&hash=be4130f7a415fedc6f261597b960e90a)
почему всего 1000?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 14 Август 2015, 11:46:19
всего 1000?
потому что автодеск, просто, имхо как раньше  диски были одноразовыми теперь флешки. Политика компании и  все такое.

но можно, 
- записать USB-windows флешку+100500 программ+ драйвера.
- запилить туда другую флешку, корпус прикольный. 
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Re0s от 14 Август 2015, 11:47:21
потому что автодеск, просто, имхо как раньше  диски были одноразовыми теперь флешки. Политика компании и  все такое.
но можно, 
- записать USB-windows флешку+100500 программ+ драйвера.
- запилить туда другую флешку, корпус прикольный. 
это программно сделано ограничение или аппаратно?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 14 Август 2015, 12:26:21
программно сделано
прошивка контроллера, а так обычная флешка. лишние 500 руб к 350 000 - это  фигня
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Re0s от 14 Август 2015, 12:37:40
прошивка контроллера, а так обычная флешка. лишние 500 руб к 350 000 - это  фигня
перепрошей и будет обычная флеха.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: randum от 14 Август 2015, 14:35:36
Не знаю куда спросить) Если в открытом доступе подобные карты Москвы?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Re0s от 14 Август 2015, 14:36:42
Не знаю куда спросить) Если в открытом доступе подобные карты Москвы?
есть за 2009-ый год
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 14 Август 2015, 15:00:37
есть за 2009 €  :dirol:   :sarcastic:
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 14 Август 2015, 18:40:28
перепрошей
_http://www.usbdev.ru/forum/phison-forum/PS2251-03-q-th58teg8cdjbasc буду пробовать
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Катерина81 от 07 Сентябрь 2015, 15:42:18
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли нормы и литература для проектирования генплана химических производств?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Alex748 от 07 Сентябрь 2015, 15:52:47
 ВУПП-88 и СП 4.13130
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: fenechka от 04 Октябрь 2015, 19:01:56
А может быть не в тему, но спрошу!
В раздумьях, что изучать для ландшафтного дизайна - планирую устроиться в проектную организацию, но вот думаю, за что взяться - за архикад или ревит? Сейчас проекты для частных заказчиков делаю в на "чертежной доске" (автокад), немного знаю его собрата (цивил) плюс реалтайм для 3д. Что посоветуете? Планирую делать полив, освещение, ливневку и простейшие конструкции беседок, барбекю, модели дома сама, плюс пироги мощения, их разрезы (желательно, чтобы регулировалась толщина каждого слоя материала) и объемы материалов.
В архикад вроде есть фирма российская, которая разработала модельки деревьев и кустарников для 3д, понимаю, что их мало и, возможно, придется опять в реалтайме делать визуализацию или переходить на 3дмакс.
А вот с ревитом не сталкивалась совсем, но смотрела семинары - там план незамысловатый совсем получается - условные обозначения тупо кружки для растений... Может, конечно, есть и красивые модельки блоков для ревита, не знаю - просветите или можно их сделать?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 05 Октябрь 2015, 07:48:38
в ревите огромное кол-во семейств и развивается он более успешно архикада. ИМХО. Настроить внешний вид не проблема
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 05 Октябрь 2015, 10:02:40
Скажу про 3-д мах - он хорош для профи и очень очень качественной проработки объектов для визуализации.
ну и + автодеска файлы можно импортировать из всех приложений друг в друга.
Я делал модель в автокаде(т.к. инструменты мне понятны в максе сложнее с рисованием) потом импорт в мах и там рендер делал.


Ревит конечно сейчас делает лучше 3д рисует/строит для визуализации.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 12 Октябрь 2015, 12:17:33
Интересное приложение к каду https://www.youtube.com/watch?v=qHUw_40jEvs


На сайте только ценника нет https://cadaplus.com/blocks.php?lang=en&cat_id=SYMB
Пользуется кто ? на лавтеме есть ?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 12 Октябрь 2015, 18:42:27
Народ, у кого  есть "образец" задания  на  топосъемку.


http://geobridge.ru/maps#


кто-то этим пользовался?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Farekin от 13 Октябрь 2015, 07:04:17
Здравствуйте! Такой вопрос: сделали вертикалку, на стройке обнаружили, что фундаменты садятся в грунтовые воды. Кто виноват генпланист или конструктор, который сажал фундаменты?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 13 Октябрь 2015, 08:12:23
Конструктор. Специально для них делают геологические изыскания рпод всеми зданиями.
Генпланист мог только посмотреть и дать рекомендации.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Olekciu от 13 Октябрь 2015, 08:40:10
конечно конструктор, он выбирает в какой несущий грунт садить фундаменты.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Andrey NN от 13 Октябрь 2015, 08:45:12
У нас в конторе задание на геологию выдает строительный отдел, так что им и отвечать куда сваи попали.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: СтройК от 14 Октябрь 2015, 10:36:28
Ребят, для сквера в Москве обязательно из мосгоргеотреста подоснову должна быть?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 14 Октябрь 2015, 11:20:04
Теоретически, не обязательно, думаю. Но потом они (ОПС Мосгоргеотреста) согласовывает проект (сети и прочее) и как результат -разрешение на производство строительных работ (насколько сталкивался), так что лучше все-таки с ними работать, думаю.
Отдел подземных сооружений
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ» (ГУП «Мосгоргеотрест») на основании пункта 137 постановления Правительства РФ от 30.04.2014 № 403 "Об исчерпывающем перечне процедур в сфере жилищного строительства", статьи 17 Закона города Москвы № 18 от 30.04.2014 «О благоустройстве в городе Москве» и пункта 2.3 постановления Правительства Москвы от 15.05.2015 № 277-ПП «О Порядке формирования и ведения Сводного плана подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве» является единственной организацией, уполномоченной на осуществление деятельности по ведению Сводного плана подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве.
C 01.08.2015 постановление Правительства Москвы от 07 декабря 2004 года № 857-ПП «Об утверждении Правил подготовки и производства земляных работ, обустройства и содержания строительных площадок в городе Москве» утратило силу, в связи с принятием постановления Правительства Москвы от 19.05.2015 № 284-ПП «Об утверждении порядка оформления ордеров (разрешений) на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов в городе Москве».

Отдел подземных сооружений (ОПС) ГУП «Мосгоргеотрест» осуществляет подготовку технических заключений о возможности и условиях реализации проектов, строительства и переустройства подземных сетей и коммуникаций, зданий и сооружений, дорог и мостовых переходов, установки ограждений и других капитальных и некапитальных строений и объектов в увязке с существующими и проектируемыми сооружениями и коммуникациями с целью обеспечения сохранности существующих городских инженерных сетей при строительстве объектов различного назначения, а также в процессе их дальнейшей эксплуатации.
ОПС ГУП «Мосгоргеотрест» в соответствии с п. 4 постановления Правительства Москвы от 15 мая 2015 г. № 277-ПП «О порядке формирования и ведения Сводного плана подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве» по результатам рассмотрения предоставляет заключение о соответствии проектной документации Сводному плану подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве. http://mggt.ru/podzemka.html (http://mggt.ru/podzemka.html)
В этой статье, мне бы хотелось поговорить о технических заключениях, которые приходят с Отдела Подземных Сооружений ГУП “Мосгоргеотрест” располагающегося по адресу г. Москва, Ленинский проспект, 11.


Форма заключения чаще всего стандартная, замечания бывают разнообразные (все зависит от ваших ошибок), так что запоминайте их, будьте внимательнее и не допускайте их в будущем.
http://world-engineer.ru/soglasovanie/texnicheskie-zaklyucheniya-iz-ops-gup-mosgorgeotrest.html (http://world-engineer.ru/soglasovanie/texnicheskie-zaklyucheniya-iz-ops-gup-mosgorgeotrest.html)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 14 Октябрь 2015, 11:35:36
Эра спутниковых карт окончена.


Теперь лазерное сканирование https://houseprices.io/lab/lidar/map?ref=SU1224642189
Есть и Испания http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/buscador.do

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Alex748 от 17 Ноябрь 2015, 12:58:36
На "проектантах" люди походу начали ценить свою работу и начали возмущаться. Грядет переворот))
http://proektanti.ru/projects/show/9232
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Евгений от 17 Ноябрь 2015, 13:45:55
Грядет переворот))
Сомневаюсь...Просто будет усиливаться стремление инженеров наобмануть заказчика :) типовой парк отсканируют с Олимпиады 80-го и сдадут :)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: karel от 17 Ноябрь 2015, 13:57:30
Как они не понимают, что сколько заплатят, столько и получат.
Еще есть "кидалово" среди "типа исполнителей". У меня некоторые заказчики жаловались, что после перевода аванса чел пропадает.
Как раз на этом сайте. Ник забыл, но он на все проекты отзывался )))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 17 Ноябрь 2015, 14:12:03
Ник забыл, но он на все проекты отзывался
МосМодер
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Евгений от 17 Ноябрь 2015, 14:20:01
Как они не понимают, что сколько заплатят, столько и получат.
Да как...просто не понимают... Поколение "купи-продай найдукалохапустьонработаетведьянелохчтобыработать" :)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 20 Ноябрь 2015, 14:34:37
Новый мост в Китае построили за 43 часа. Менее 2-х суток, Карл! http://www.youtube.com/watch?v=LY9pOfUIA40 (http://www.youtube.com/watch?v=LY9pOfUIA40)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: wwaldemar от 20 Ноябрь 2015, 15:16:54
Новый мост в Китае построили за 43 часа. Менее 2 суток
Эх, наши б так строили!!! А то ведь вместо 2 суток - 2 года выходит(
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 20 Ноябрь 2015, 17:20:55
2 года выходи
В китае  за 2 года, китайцев появляется столько, что даже на город Самару хватит.
 
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 23 Ноябрь 2015, 09:44:49
Мне кажется, у китайцев генпланы городов на 15 минут вперед проектируют)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 23 Ноябрь 2015, 13:25:27
Врут как всегда свои твои китайцы - подготовитлеьные работы минимум пару месяцев.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 04 Декабрь 2015, 15:47:53
Коллеги,
можно ли не выполнять (обоснованно) требования норм по пож.  нормы  и  генплану  при капитальном  ремонте  здания.
те.  можно ли при сложных сущ условиях что то не выполнять (современные  нормы) т.к.  здание  уже стоит. ?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: tim-dmitriy от 04 Декабрь 2015, 16:06:09
Смотря что, но в принципе можно. См.письмо МЧС РФ от 1 сентября 2011г #19-2-3-3417. Последний абзац.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: tim-dmitriy от 04 Декабрь 2015, 16:15:08
Цитирую: "Одновременно сообщается, при проведении капитального ремонта, реконструкции, технического перевооружения, изменения функционального назначения требования Технического регламента N123-ФЗ распространяются только на те части объекта защиты, на которых проводится такая работа. При этом, если упомянутые мероприятия не затрагивают генерального плана, то ширина противопожарных разрывов может быть сохранена в соответствии с требованиями ранее действовавших норм".
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 04 Декабрь 2015, 16:19:00
это  видел, а в общем если идет реконструкция здания  в "тесных"  условиях? и тп?


как то можно "сократить" применение норм для раздела ГП? или даже при реконструкции и  кап ремонте все равно  нужно соблюдать все  требования для  ГП.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 04 Декабрь 2015, 16:22:05
еще момент это объект в Крыму ,в горных и  тесных условиях? ПЖ  нормы 100% не получится соблюсти.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: tim-dmitriy от 04 Декабрь 2015, 16:29:05
Так в этом же письме и написано что противопожарный разрыв не обязателен если есть другое компенсирующее мероприятие-противопожарная стена, преграда и.т.п.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 04 Декабрь 2015, 16:47:11
противопожарный разрыв не обязателен если есть другое компенсирующее мероприятие

Это, да но тут просто Физически не возможен ПЖ проезд, про АР меры  ясно.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 14 Февраль 2016, 03:31:58
Приветствую коллег!
Вопрос: при переключении плоского изображения 2Д  на  3Д вид
картинка "улетает по спирали"  с уменьшением до размера  точки.
Это  происходит не со всеми чертежами. Кручу колесо....
Мелочь конечно, но всё же как от этого избавится?
От чего это происходит? Кто нибудь сталкивался с этим? Напишите.
С уважением.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 14 Февраль 2016, 07:28:02
 :scratch_ones_head: Возможно после очистки (ПУРГЕна)  файла с удалением всего ???
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: i3030 от 15 Февраль 2016, 01:56:42
А может объект расположен где-нибудь в чегерях и при переключении все вписывается во вьюпорт
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 15 Февраль 2016, 03:20:03
В модели, не на листе. «Чегери» (дарг. Чехьери)- Дагестан, тоже нет.
Вопрос как это изменить ...
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: i3030 от 15 Февраль 2016, 04:39:13
 :scratch_ones_head:  Смоделировать подобную ситуацию получилось только таким образом.  может не ясно выразился, за пределами основного чертежа где-то далеко расположен объект (попробуй два раза на скролл нажать - масштабирует по всем объектам) удали их и будет счастье
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 15 Февраль 2016, 06:20:56
Делал это  2 раза с самого начала, как стал улетать 3Д вид - само собой, такое и не спрашивал бы.
Да и на Ноль сгонял все вокруг, просмотрел очевидно....
Сейчас сделал скрупулезно в притирку с границей- нашлась заноза- удалил.
Даже не стал смотреть что там.
Спасибо. "Завел" меня на третий заход. :yes: Всё ОК.

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 15 Февраль 2016, 10:42:20
Открыл этот же файл с архива, как ни странно,
он не "улетает" в точку, т.е. все обычно, ни каких "заноз" на кромке.
Что то приходящее очевидно ....
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 20 Февраль 2016, 09:03:12
Как "строятся" дороги:  http://audit.gov.ru/press_center/news/25980 (http://audit.gov.ru/press_center/news/25980)


Проверка Счетной палаты показала, что привлечение «Автодором» из средств Фонда национального благосостояния 21,7 млрд. руб. не оказало положительного влияния на реализацию инвестиционного проекта строительства ЦКАД в 2015 г. До конца октября выделенные средства не использовались и находились на отдельном счете в Газпромбанке. По состоянию на 25 декабря 2015 г. «Автодор» получил доход на сумму 1,2 млрд. руб. в виде процентов по размещенным средствам ФНБ.



В конце октября «Автодор» направил 12,6 млрд. руб. из средств ФНБ на аванс АО «Крокус интернешнл» на строительство первого пускового комплекса.


АО «Крокус интернешнл» приняло обязательства выполнить до конца 2015 г. работы общей стоимостью 182,8 млн. руб. По состоянию на 25 декабря 2015 г. компанией акты выполненных работ предоставлены не были.


Аванс, предоставленный за счет средств ФНБ, находится на отдельном счете АО «Крокус интернешнл» в ПАО «Сбербанк России». По словам аудитора, проценты, полученные от размещения аванса на счете в кредитной организации, станут доходами АО «Крокус интернешнл»


Аналогичная ситуация сложилась при строительстве пускового комплекса №5. Госкомпания в конце 2014-начале 2015 г. за счет средств субсидий перечислила генеральному подрядчику ООО «Кольцевая магистраль» в качестве аванса 11,2 млрд. руб. По итогам 2015 г. ГК приняла у подрядчика выполненные работы на 119 млн. руб. - 5% от утвержденного соглашением объема работ на 2015 год. Вместе с тем доход подрядчика за счет полученных процентов от размещения аванса в Газпромбанке составил 871 млн. руб.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 27 Февраль 2016, 06:25:21

Тест на знание  масштабов и Автокада (для ГП это основа).
Где какой масштаб ?

 Встречный вопрос.
 Зачем  работать в масштабе 1ед.-1мм на увеличенной (то что остаётся и зачастую без "крестов") "топооснове" ????


Файлы удалил (ДВГ ммм  и  тожемм), кому интересно и не посмотрел  пишите @. Оставлю сегодня картинку от ДВГ тожемм
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 27 Февраль 2016, 13:59:39
Вопрос не случаен, получаю  почеркушки ГП, экран "тухнет" - это значит в "примитив" попал  1ед. - 1мм  :yes: , - конечно это вопрос к  начинающим  исполнителям ГП и Арх.
В приложении файлы ДВГ внешне ни чем не отличаются ; работаете в мм, - пусть будет так. Нужно 1 в 1 мм - какие проблемы, нет проблем в Автокаде.
   Но господа, изменение топографии это Табу, тем  более в работе с программами выдающих объемы работ, и на выходе д.б. или 500 или мельче. Так ради чего эта кутерьма в ПЗУ и ГП,  где четко определены деньги, комплект чертежей и  требования к ним , сроки?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: randum от 27 Февраль 2016, 17:25:11
Сергей Михайлович
Вероятно так:
ммм 1ед. - 1000мм.
тожемм 1ед. - 1м.
По большому счету разницы ни какой нет, кроме того как кто привык.
Когда получаю файлы от кого-нибудь в первую очередь проверяю масштаб, и не удивляюсь если скажем архитектура начерчена в данциметрах. Есть и такие чертежи где масштаб даже 10 не кратен, а есть где поперечный и продольный масштабы не совпадают)) и это не поперечный профиль чего-нибудь.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 27 Февраль 2016, 20:58:30
Sergey!
Согласен если Мэтр   нарисовал действительно! со знанием дела оказывается !,- видишь это сразу, и  знаешь оплата и все остальное пойдет... . Как правило выполняется аккуратно, пусть даже карандашом.
     Или Генплан с многослойными линиями с палец толщиной, в непонятном масштабе , и с нерешенными вопросами в части норм,  ..... ,- я про это.
    Масштаб конечно можно узнать по свойствам, но даже не зная  свойств, т.е. на что они  влияют, - проще всего "желтым" размером, панелька Инструменты измерения, на ленте... (не хочу туда лезть)
      Файл  МММ увеличенный до безобразия 1ед.- 1 мм, т.е. М 1:1 размером с земельный участок, без шуток, банер такой распечатать и расстелить на земле! Глобальный масштаб в настройках тут ни причём.
      Файл ТОЖЕММ  1 ед. -1 м, т.е. М1:1000 обычный чертеж автокада . Вводите Масштаб измерений 1000 получаете размеры  в мм, т.е. 1:1. По типу перевода из 500 в 1000  к которому все привыкли.
 
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 27 Февраль 2016, 21:22:52
 По сути. Введите  коэффициент масштаба измерений  равный 1000 в настройках размеров для масштаба съёмки 1:1000                         (1 ед.-1 м) и вы получите масштаб измерений 1:1, т.е. мм.
 Съёмка в данном случае останется первозданной ! Её не надо будет увеличивать в 1000 раз. :yes:

Табу́(по тексту упоминал)) — строгий запрет на совершение какого-либо действия, основанный на вере в то, что подобное действие является либо священным, либо несущим проклятие для обывателей, под угрозой сверхъестественного наказания. (тьфу,тьфу, тьфу)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: randum от 28 Февраль 2016, 22:32:11
1ед.- 1 мм, т.е. М 1:1...
      1 ед. -1 м, т.е. М1:1000...

С этим пожалуй не соглашусь, тут вы тоже плаваете с масштабом  :pardon:
Нет жесткой связки между условными единицами в документе и реальными единицами измерения такими как метры или миллиметры. Эту связь задает пользователь когда начинает работать над чертежом. Можно поставить: 1 условная ед. = 1мм. или 1 услованая ед. - 1м. Но это ни как ещё пока не говорит в каком же масштабе нарисован чертеж в пространстве модели. Если скажем заданы миллиметры, и скажем метровый проем занимает 1000 условных единиц в пространстве модели то это значит чертеж нарисован 1 к 1, или если заданы метры, и скажем дорога шириной 6м. в пространстве модели занимает 6 условных единиц то это значит, что чертеж так же начерчен 1 к 1. Получается и в 1ом и во 2ом случае масштаб 1 к 1 не смотря на то, что за базу принят разные единицы измерения. Не все с этим заморачиваются, но это только до тех пор пока не сталкиваются с экспортом и ссылками.)
Ещё раз посмотрел ваши файлы. Один файл нарисован 1000 к 1 (не 1 к 1000) а второй 1 к 1.))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 29 Февраль 2016, 00:58:35

.... Вот такой масштаб измерений  я и задал, для масштаба 1:1000 топоосновы, получил миллиметры.
     Работа начинается с  топоОСНОВЫ (файлы с нее) которую выполняют как правило в М 1:500 или 1:1000.
     Расстояние между крестами в 1:1000  - 100 мм  если измерять бумагу после печати в  1:1 линейкой, разница в       
     координатах 100 м,
     100 мм делим на 100 м получим 1мм - 1м (М1:1000), в Автокаде это 1 ед.- 1 м. По "Желтоиу" размеру 100 ед.
      Все задано.      Что тут выдумывать?
     В настройках одни единички. Хотите работать в других ед.- измените масштаб измерений и всё.
     Но не наоборот, увеличивая съёмку в 1000 раз, - об этом речь.   
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 29 Февраль 2016, 02:06:35

.... По поводу масштаба  файлов...
              Файл МММ.
              Расстояние между "крестами" по координатам и на местности 50м ( для любознательных) или 50000 мм.
              Размер автокада по "Желтому" размеру- 50000 ед.
              50000/50х1000=1 , 1мм к 1мм, или 1 ед.- 1мм. М 1:1
              При печати в  масштабе 1 ед. 1 мм ( не путать- масштаб печати)- размер бумаги 50х50 метров
             
              Файл Тожемм.
              Расстояние между "крестами" по координатам 50м ( для любознательных) или 50000 мм.
              Размер автокада по "Желтому" размеру- 50 ед.
              50/50000=1\1000, 1 ед.-1000 мм, 1 ед. -1 м  М 1:1000
              При печати в масштабе 1 ед.-1мм размер бумаги 50мм х 50 мм, что мы и рассматриваем
              в отчетах топографов.
              В ГП основа координатная сетка топографической съёмки- ТопоОСНОВА, и ни что другое, тем более
                 проёмы.
                 В данном файле она сохранена полностью (поворот съемки  считать не надо).

                 А измерять? Как в советском блокбастере-хоть в попугаях, введите масштаб измерений.
               
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 29 Февраль 2016, 04:09:00
... и конечно моё P.S.
 
Проверить, опять же, легко. Напечатайте файлы , как говорится выше. :yes:


Добавлю.
ПО Автокад          - при выполнении радела ГП, позволяет сделать всё - любые фантазии.


ПО Сивил, Геоникс- при  разработке разделов ГТ, АД - в основе своей, шалости со съёмкой
                             не допускает, для этого и создан  что бы облегчить и исключить  "человеческий фактор"
                             (по возможности) при расчете Объёмов работ, т.е. Денег.
ПО Ревит              - тоже что и Сивил, когда разработают для ГП :yes:
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: randum от 29 Февраль 2016, 21:54:13
Сергей Михайлович
Сложная у вас методика, определения масштаба, ни че не понял  :blush2:
Давайте лучше по моей.)


Берем первое - реальный размер (50м. между крестами), второе - определяем на чертеже сколько единиц этот размер занимает (скажем как 1ом случае 50 000 единиц), получаем 50 000 к 50 или 1000 к 1.
Неправда ли всё просто?)


Но не совсем корректно.
До появления компьютеров, все само собой на бумаге чертили в мм. или см. в общем в реальных единицах измерения, и например 1мм. на бумаге в 500 масштабе равен 500мм. на местности.
С появлением компьютеров, чертеж рисуют в виртуальном пространстве в виртуальные единицах, и уже нельзя сказать какому размеру на местности будет равна одна единица чертежа, если предварительно не договориться чему будет равна эта единица.
На сколько я знаю существует не писаное правило для генплана 1ед = 1м, для архитектуры 1ед = 1мм.
Так же это значение можно задать в самом чертеже, у вас это выглядит так:
(https://4.downloader.disk.yandex.ru/disk/7230fb8f5d0fcd4e5c140bb65b2f40e8c609d205383454c9328503ac5bc15787/56d4cba6/gTPl8S1yXLQKE8-vEHTryW1cVCIvzNoh_mZWDnjN_fMbV7nPwskp-3glUCqiqITZFaKIalO9sitH3-ZDjMHB6g%3D%3D?uid=0&filename=2016-02-29%2021-50-28%20Единицы%20чертежа.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&fsize=2424&hid=407b69676344bc3b6df5b44423fd6a00&media_type=image&tknv=v2&etag=e40fb5387d8400d90d9664d3cf572ba0)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 01 Март 2016, 00:36:45

     Осталось только распечатать и посмотреть.
            Файл МММ целиком  1 в 1 не получится, нарисуй, не меняя настроек,
     масштабный отрезок 10 мм или просто штамп и распечатай фрагмент.
.....Расчет не верен. Подставь 0.050 км получишь 1000000?
     От размерности не зависит: км, м, см....
     Первый файл - это как раз то, что получаю в последнее время  все чаще,
     от исполнителей раздела ГП , только без координатной сетки и пр.
           Масштаб Тожемм -1:1000, разберешься расскажешь
     Подсказка: на съемке 1:1000 показан размер в мм, распечатай 1 в 1 посмотри
.....Рисуй в мм, поменяй масштаб измерений, файл Тожемм....
.....Топооснову в Генпланах не изменяют будь то АР или ПГС (Объемщики в ГП)
     
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 01 Март 2016, 09:21:54
Прошу меня простить, а причем тут мм на чертежах генплана? 

По ГОСТ 21.508-93 п. 3.15 «Размеры, координаты и высотные отметки указывают в метрах с точностью до двух знаков после запятой».
 
Размер штампа в файле тожемм =185000мм (по вашим масштабированным размерам)

Лист для компоновки чертежа у Вас в одной стороне, оформление летает....
Не важно в какие измерениях вы работаете в моделе, это на вашей совести, главное чтобы в листе было все чики-пуки.
В листе ШТАМП 185 мм.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 01 Март 2016, 09:44:06
Стиль размерный - ваш
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 01 Март 2016, 09:50:42
я пишу про файл тожемм

Вы путаете народ настройкой "масштаба" размера. зачем увеличивать его в 1000 раз?
На листе оформление идет как на "живом" международном листе форматов А1, А2 и др, где единица измерения мм
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 01 Март 2016, 09:56:09
ексд, это текстовый стиль, размерный только стандартный и генплан
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 01 Март 2016, 10:20:27
..... размер не рассматривал., только в ленте  на скриншоте
рассмотрел
Остальное глянем. Напишу.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 01 Март 2016, 11:20:53
я что-то не понял. к чему вся эта полемика?
Работать надо  в масштабе 1 ед=1м.
Топосъемку так и передают. Крутить и масштабировать - все от лукавого.


Если передали файл увеличенный - дать по башке.


Если вдруг кто-то чертит в масштабе 1 ед=1мм, но при этом при печати выпускает чертежи масштаба 1:500 и это всех в конторе устраивает - на здоровье.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 01 Март 2016, 12:03:49
Работать надо  в масштабе 1 ед=1м.

Истину, говоришь
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 01 Март 2016, 13:23:28
зачем увеличивать его в 1000 раз?
На листе оформление идет как на "живом" международном листе форматов А1, А2 и др, где единица измерения мм

      Михаил!
 Для чего моему оппоненту Sergey по вопросу "Масштаб тест" в этой теме, работа
 в М 1:1 мм, даже не интересовался. Может Ландшафтный дизайн, может Эскиз,
 или генплан на стадии "Эскиз".
 Считаю, чем съёмку "ломать", лучше для него же, ввести масштаб измерений, если он
 работает в мм по неписанным законам.
 Как он будет оформлять, и для чего это , спроси.
 Хотя в  Автокаде проблем нет и для Эскиза приемлемо. Разделы  ПЗУ и ГП  в мм
 за 30 лет работы не встречал, даже не обсуждается.
 Твой вопрос по размерному стилю, напиши в личку поподробнее, файл ДВГ у тебя
 есть все видно. Стиль GENPLAN на автокад, я помню  так озаглавил в 2007 году,
 когда  его осваивал на работе. Приятно было его увидеть в Геониксе, примерно
 с теми же  настройками. С тех пор он и на домашнем стоит.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 01 Март 2016, 14:17:46
Если передали файл увеличенный - дать по башке.
Deniska_Che,

   Добрый ты, это чтоб не мучились ? :)
   Худшее конечно, когда по "ломанной" съёмке без сетки
   ошибутся в размерах на Эск.генплана застройки, по которому
   Заказчик загодя землю начинает рыть, в прямом и переносном  смысле.
   Это к вопросу Масштаба измерений в автокаде.
   
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Bridexxx от 01 Март 2016, 14:31:17
работаю со ссылками, съемку подгружаю (проверю чтоб Insunits был 6) и алга :pioneer: ....никаких проблем
масштаб 1 лист мм = 1  чертеж метр
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 01 Март 2016, 16:43:12
Вы путаете народ настройкой "масштаба" размера.
Если вдруг кто-то чертит в масштабе 1 ед=1мм,

 А с другой стороны.:)
  Принес Молодой Талантливый Архитектор свой  генплан
  в М 1:1 мм в вашу организацию, но не на разбитой съемке без сетки.
  На  свежей М 1:1000 :) Подоснове с масштабом измерений  для  мм - 1000
  В всех отделах  открыли  настройки  размерного стиля,
  сбросили его масштаб 1000, поставили 1 для Метров,- и закипела работа, и в  Сивиле,
  и  Геониксе, и Автокаде. И все перестали боятся, а стали счастливы.:))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 01 Март 2016, 16:59:48
 :suicide: 
Цитировать
Во всех отделах  открыли  настройки  размерного стиля,
  сбросили его масштаб 1000, поставили 1 для Метров
у меня такие экземпляры сидят в отделах, что лучше не рисковать
я вообще все чертежи в свой чистый чертеж вставляю вн ссылкой, при необходимости внедряю.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 02 Март 2016, 00:25:35
До Урала, от нас на Запад,  проектировщики не требуются
на местах. Все делается в центре.
Так в "желтой" прессе и сайтах только, но это сам понимаешь.....,
В солидных изданиях  пусто.
Да и деньги все в центре.
Молодёжь вся к  вам  едет, правильно.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 02 Март 2016, 23:42:11
По этой площадке в 10 г. ,та что на  моих картинках, Аннотативность вылезла  у электрика,
св.план сетей делал, заметил. За голову схватился Эл.. Книги уже распечатал. Блоки он вставлял вкл. спецификацию, однотипные площадки и много - опытный  кадр.  А этот кусок съемки  так для почеркушек  у меня в домашнем, с тех лет что то смотрел дома,- так и болтается. Это так, к вопросу размеров.

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 05 Март 2016, 23:43:55
На листе оформление идет как на "живом" международном листе форматов А1, А2 и др, где единица измерения мм

.... поставьте масштаб измерений 1, делов то... , если для международного померить надо (вопрос без ответа как то остался от Вас), это  Наш БРЕНД, при чём тут ISO  :))

Бренды — это образные представления, сохранённые в памяти заинтересованных групп, которые выполняют функции идентификации и дифференциации и определяют поведение потребителей при выборе продуктов и услуг.Франц-Рудольф Эш (http://ru-wiki.ru/index.php?title=%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86-%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84_%D0%AD%D1%88&action=edit&redlink=1), профессор (http://ru-wiki.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80) кафедры маркетинга университета г. Гиссен, Германия, директор Института исследования брендов и коммуникаций (Institut für Marken- und Kommunikationsforschung), Германия

В  Хабаровске наш институт один из первых в стране получил  Сертификат по ISO 90....
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 06 Март 2016, 22:43:29
Прошу прощение, но вы что то не понимаете... или я

ГОСТ 2.301-68 ("Настоящий стандарт устанавливает форматы листов чертежей и других документов, выполненных в электронной и (или) бумажной форме..."[/size][size=78%])[/size]
ISO 216 (Международный стандарт ISO 216 определяет бумажные форматы.)


Оформление в "листе" должно происходить 1:1 (лист=бумага). Все, что хотел сказать.


P.S. Я могу показать один раз, повторить, но не объяснять ... я не учитель. На этом откланиваюсь
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 25 Март 2016, 15:57:28
Интересная статья https://habrahabr.ru/post/257563/
Уличная грязь и симуляция движения пешеходов
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 03 Май 2016, 00:57:25
По сути. Введите  коэффициент масштаба измерений  равный 1000 в настройках размеров для масштаба съёмки 1:1000                         (1 ед.-1 м) и вы получите масштаб измерений 1:1, т.е. мм.
 Съёмка в данном случае останется первозданной ! Её не надо будет увеличивать в 1000 раз.

Смотрю НаноКад 5, и в контексте этого вопроса, приятно отметить разработчиков в части масштабов и нанесения размеров. Принцип тот же, топография (съёмка) остаётся не изменой, как и должно быть. Размеры же ставь хоть в  км.....Не надо лезть в размерные стили, все под рукой ....
См. картинку (подоснову взял с форума, не обессудьте)-для любителей рисовать ГП в  мм
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 04 Май 2016, 04:10:32
Нужная функция, класс!!!
Для "мелочевки", когда совмещаешь Ситуацию и Генплан и т.п.- особенно.
Это Бренд !!! :)) (не знаю правда. как  в последних версиях Автокада, может  тоже поставили, то что вручную это
сделать можно - в примере приводил).    И это в 5 версии!!!
Оппоненту, по этой  теме в части  ISO по размерности Штампа, мне добавить  не чего, да и не к чему.

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 04 Май 2016, 07:47:51
пардон, а выгода-то в чем? чтоб запутать всех?
единицы чертежа -  метры, а размеры в мм или км.
Для любителей "миллиметровщиков" - есть ГОСТ, которым надо бить за такое по пальцам, уж не обессудьте )
На ситплане все размеры проставляю также в метрах.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 04 Май 2016, 08:20:39
.... про миллиметры это  так к слову, для тех кому нормы не писаны, двумя руками за, пусть по нормам делают.
Выгода!?  Для меня так это проще.
 На листах не работаю, или на "стадии" полной готовности комплекта только, иногда, подправить что...
Заморочки с заморозкой слоев на листах, в видовых экранах. на сложной вертикалке,- да ну, еще об этом голову ломать, скажи еще  про масштаб аннотации в ГП....
По старинке в модели. А здесь как  раз и удобней эта функция. Ситуация м 1:2000 ( конечно же  все в метрах),
чертежи и 1000 и 500-все как обычно.
В автокаде конечно все это делается, говорить не буду."Причесывал" потом постоянно при совмещении чертежей, под один "знаменатель" Но здесь проще.  Да и все обособлено от  размерности штампов, форматов, это к теме ISO.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 04 Май 2016, 08:27:33
ну, наверное, удобно) не работаю в нанокаде, но надеюсь, что продукт действительно развивается в лучшую сторону.
Хотя, от проектирования по старинке, все в модели, пора отказываться))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 04 Май 2016, 08:58:47
модели, пора отказываться))
Вот  выйдешь на пенсию,  а молодежь  скажет : опять этот старик в автокаде, в листах рисует,  нет чтобы как все в сколковокад, в модели все разбить.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 04 Май 2016, 09:07:14
... про весь  НаноКад не берусь сказать, да и смотрел Версию 5.1, сейчас 8 на выходе. Хотя в целом впечатление не плохое. Для комплекта ГП  вполне приемлемо, это уровень автокада 05-07, т.е. вполне даже очень. Функция масштаба
оформления, и масштаб объектов  в модели,новшество,- понравилось, говорил уже.
А в чем работать, это смотря что работать :) В принципе без разницы .....
Вопрос только в цене. Ставьте Сивил , а лучше для ГП Геоникс с Автокадом - не вопрос сделаем :)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 04 Май 2016, 09:41:26
Версию 5.1, сейчас 8 на выходе.
Я смотрел 2 или 3ю, она была на уровне 2004 када, пользоваться можно,  но против 2010 это было ужасно.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 04 Май 2016, 09:54:45
ну типо геоника есть. Нам грозились принудительно внедрить, но не пошло пока что)))
Конечно, кому-то и 2004 када достаточно.
Но объект 30-40 га с парой дорог займет достаточно много  времени. Я за прогресс)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 04 Май 2016, 11:56:46
Но объект 30-40 га с парой дорог займет достаточно много  времени. Я за прогресс)

Под такой объём руководство просто должно раскошелится :)

..................................................
Пишут что 8 на уровне автокада 15 будет, посмотрим, надеюсь.что это так
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 08 Май 2016, 00:33:13
Посмотрел НаноКад  Плюс 7.0  ( ознакомительная) - очень достойная на мой взгляд, во всех отношениях, даже в режиме ознакомления, и на W32ХР....
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 13 Май 2016, 18:48:38
Москвичи не  :clapping:, есть ли в Москве московские нормы, по расстоянию мусорки ТЦ?
 
И есть,  ли московские нормы по озеленению для общественных зданий.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 13 Май 2016, 19:57:25
От площадки для мусорных - стандартно, 20. Норм озеленения нет, проходили и с 100% застройкой (если про тц)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 18 Май 2016, 13:43:42
Москвичи, или кто в Москве проектирует - сталкивались в внедрением в нормативы результатов голосования на мэрском проекте "Активный гражданин "? Напишите, кто сталкивался?
А то 2 года проекту, результат этих "голосований-решений" жителей повсюду и администрация теперь на любые протесты может прикрываться "так жители проголосовали на проекте "Активный гражданин"  :rtfm:  "  Это же жесть просто!
3.12. Упрощенный порядок посадки древесно-кустарниковой растительности на озелененных территориях 3-й категории
***3.12.2. В техническом задании должны быть отражены следующие требования:
***
 - сведения о планируемых к посадке деревьях и кустарниках;

 К схемам прилагаются:
*** - результаты опросов на проекте "Активный гражданин" (при наличии);
3.12.6. В случае планирования работ на основании обследования дворовых территорий по результатам опросов на проекте "Активный гражданин":
3.12.6.1. Проекты схем формируются Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы с привлечением управ районов города Москвы и направляются для получения технических заключений в Отдел подземных сооружений ГУП "Мосгоргеотрест". Внесение изменений в схемы не допускается.
 Отдел подземных сооружений ГУП "Мосгоргеотрест" направляет в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы технические заключения по проектам схем не позднее 1 февраля и 17 июля ежегодно.
     (Пункт 3.12.6.1 в редакции, введенной в действие с 18 декабря 2015 года постановлением Правительства Москвы от 7 декабря 2015 года N 824-ПП.   
3.12.6.2. Схемы подлежат включению в адресный перечень объектов озеленения 3-й категории, на которых предусмотрена посадка древесно-кустарниковой растительности, на территории города Москвы.
     (Пункт 3.12.6.2 в редакции, введенной в действие с 18 декабря 2015 года постановлением Правительства Москвы от 7 декабря 2015 года N 824-ПП.   
3.12.6.3. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы информирует советы депутатов муниципальных округов в городе Москве и управы районов города Москвы об объектах озеленения 3-й категории, расположенных в зоне жилой застройки на территории соответствующего района города Москвы, работы на которых будут проводиться по результатам опросов на проекте "Активный гражданин".
***4.2.20. Порядок скашивания партерных (п.4.2.10) и обыкновенных (п.4.2.11) газонов в 2015 году не распространяется на газоны, расположенные на территории жилой застройки, если по результатам опросов на проекте "Активный гражданин" жителями соответствующих дворовых территорий принято решение об ином порядке скашивания газонов. В этом случае скашивание газонов производится в соответствии с порядком, определенным по результатам опроса на проекте "Активный гражданин".


     Регламент взаимодействия Государственного казенного учреждения города Москвы "Московский центр "Открытое правительство", Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, префектур административных округов города Москвы, управ районов города Москвы, ОАТИ по реализации решений о порядке скашивания газонов в 2015 году на дворовых территориях по результатам опросов на проекте "Активный гражданин" утверждается Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы.




Есть еще где?)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 19 Май 2016, 14:45:23
Космодром "....Причина неисправности кабеля — ошибка, допущенная при разработке конструкторской документации при переводе чертежей с бумажного носителя в электронную форму.... " [/size]https://news.mail.ru/economics/25829315/?frommail=1
[/size]
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 19 Май 2016, 15:25:04
отсканировали хреново :yes:
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: karel от 19 Май 2016, 17:21:49
отсканировали хреново :yes:
Нее, фрилансер который за 300 руб лист оцифровывал накосячил скорее всего.
Или думаешь экономили на студенте из Йошкар-олы и просто через "распознавалки" прогнали?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 20 Май 2016, 02:26:21
при переводе чертежей с бумажного носителя в электронную форму.... "

Странно?!! Обычно наоборот,- проблемы с настройками  Ассоциа... и Анотати... , сталкивался не раз от смежников на сводном плане сетей у себя.
А тут или  Тип.серия на папирусе и Прогр. Обеспеч. "Роботрон" (системы кульман)!?  Печать с бумаги  идет  через сканирование на плоттере - вероятно здесь "зажевало". А  скан  просто для работы- тут то  наверняка заметили бы ошибку :). Но эта техника  вся на импортном ПО !!!
 На нашем ПО только  РЭМ-600 работал, да ещё агрегат СК на аммиаке - синьки делали, кто помнит..., заводился ручным стартёром:).

Иногда цифровым фотоаппаратом пользуюсь, вместо сканера. Иногда...
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 20 Май 2016, 02:42:32
Современную множительную технику нашего производства не встречал.
А она очевидно, как и Банкоматы на ХР вся идет или что то вроде того, или я ошибаюсь?!
Так что для  таких объектов  надо РЭМ 600 откапывать, или своё создавать...
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 25 Май 2016, 08:52:37
— Эту дорогу можно укладывать прямо на песок, — объяснил инноватор Александр из Омска. — Не требуется грунтовой отсыпки, что значительно снижает трудоемкость процесса.
Александр решил запатентовать своё изобретение. Чтобы собрать средства на оформление заявок и проведение экспертизы, он отправился работать вахтовым методом. Больших денег не заработал — заплатили в разы меньше, чем обещали, но на патент хватило.
Учёные исследовали сборно-разборное дорожное покрытие на различных типах почвы. И выяснили ряд его преимуществ перед цельными плитами из бетона. В отличие от них дорожное полотно Антонова не ломается из-за колебаний грунта. В заключении эксперты рекомендовали использование таких дорог в условиях вечной мерзлоты.

С уникальной дорогой разработчики обращались к президенту, губернатору Омской области, в Росавтодор, министерство строительства Омской области, однако разрешение на ее использование никто не дал. «Нас посылают из одного кабинета в другой, везде дают отказ. Я думаю, они не хотят, потому что с нашей технологией мы остановим половину асфальтовых заводов. А с асфальта, как правило, воруется очень много денег», — объяснил Дмитрий Волков.

http://auto.mirtesen.ru/blog/43467205462/Omich-izobrel-%C2%ABvechnuyu%C2%BB-dorogu,-kotoraya-mozhet-ostanovit-polov
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: wwaldemar от 25 Май 2016, 13:08:10
Все это интересно, Мос, но вот применил бы ты в своем проекте такую КДО?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 25 Май 2016, 13:13:08
Не -я в последнее время конструкции подбираю по альбому СК 6101-2010 "Дорожные конструкции для г. Москвы. Типовые конструкции"

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 26 Май 2016, 10:30:55
Никто не помнит?
 Как это исправить.
Пск отображается нормально а модель в изометрии
Т.е кубик показывает пск мировую, а сама модель в 3д виде.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: karel от 26 Май 2016, 10:41:24
Не встречался с таким. А просто _plan не помогает?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 26 Май 2016, 10:49:35
вид -3d виды - вид в плане - МСК
пробовал?

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 26 Май 2016, 11:08:14
А вот и нет,   ISODRAFT  вот что надо
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 26 Май 2016, 11:08:29
Попробуй в 2Д перейти , второй вариант - вид сверху на кубе, если настроен знак "домой" можно и его
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 26 Май 2016, 11:14:05
Изометричечкая привязкв это называется.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 26 Май 2016, 23:45:58
Однако! :)


"...Никто не помнит? Как это исправить. Пск отображается нормально а модель в изометрии Т.е кубик показывает пск мировую, а сама модель в 3д виде..."

 А что тут необычного ?  Что исправить? Или  Мировую или 3Д
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 01 Июнь 2016, 17:52:01
Андрей Кармацкий: Совсем недавно открыл для себя прекраснейший плагин к Chrome — Earth View: показывает различные уголки планеты с видами из космоса фоном новых вкладок:

https://chrome.google.com/webstore/detail/earth-view-from-google-ea/bhloflhklmhfpedakmangadcdofhnnoh

Каждая новая вкладка настолько великолепна, что вы быстро забываете, что хотели сделать.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 30 Июнь 2016, 13:35:57
Одна из любимых тем Александра Кириллова :)

Pasha Akimov:
Есть одна вещь, которая стала меня раздражать относительно недавно — то, как у нас принято кичиться мощью наших инженерно-технических кадров (в том числе в среде самих инженерно-технических кадров). Прямо таки главное национальное достояние (после воевавших дедов, разумеется).
Почему недавно? Да просто в последнее время стал внимательнее смотреть, что происходит в мире в плане развития науки и техники. И как-то даже несмешно становится, когда осознаёшь, насколько страна отстает.
Вот и ректор Сколтеха поведал, что с инженерным образованием у нас полная катастрофа https://www.znak.com/2016-06-28/glava_skolteha_otkrovenno_rasskazal_o_katastrofe_v_rossiyskom_inzhenernom_obrazovanii
Но ещё один любопытный момент в связи с этой темой — это то, почему же так выходит, что многие неглупые вобщем-то люди этих самых инженерно-технических специальностей вполне себе спокойно уживаются с репрессивным государством и сокращением личных свобод?
Об этом, признаюсь, особо никогда и не задумывался, пока недавно не наткнулся на отличную статью в Форбсе (http://www.forbes.ru/mneniya/vertikal/320407-elektronnyi-topor-kak-rossiiskii-khai-tek-vstraivaetsya-v-repressivnyi-rezhi)
"Инженер в России – человек государственный. В российской истории технология и модернизация (особенно в их военно-промышленной ипостаси) всегда были в первую очередь стратегическими приоритетами власти и лишь во вторую – частного капитала. На протяжении столетий государство соответствующим образом готовило инженерные кадры. Как заметил российский исследователь Андрей Солдатов, «российских и советских инженеров никогда не учили этике, не читали им нормальных курсов философии. Что знает российский инженер – это что «есть эти болтуны-гуманитарии, а мы приносим порядок». Конечно, идея порядка вполне совпадает с идеей государства, потому что это иерархия, это ясность конструкции. Как мне говорили многие инженеры, если дать инженеру без гуманитарного образования строить защищенную систему, то получится тюрьма, «потому что это наиболее защищенный объект: один выход, один вход, все под контролем»."

Юрий Горинов:
Инженерам и архитекторам на другой день после переворота 17-го года стало не весело. Надежды части инженерного сообщества на свои собственные силы, а главное на большевистскую власть через 10 лет улетучились окончательно.
Работать в условиях революционной целесообразности человеку из инженеров или архитекторов мало кому было интересно. А куда податься "бедному крестьянину".
Попытки соревноваться с индустриями Запада зашли в тупик. ГОЭЛРО и КЕПС вырос на дореволюционном опыте. Западные фирмы в водоснабжении, энергетике и так далее продолжали работать на города и в первые послереволюционные годы, но за все усилия они получали часто разорение, обвинения в сабботаже и если не более. Попытки учить вчерашних красноармейцев в западных школах не сработало, а своя инженерная школа была разрушена. Задачи перед страной стояли колоссальные, а стройной машины производства инженерных решений для требований зарождающихся отраслей, а также проблем городского и регионального планирования не сложилось, несмотря на все усилия новой власти и энтузиазм отдельной части инженерного и архитектурного сообщества
И к 30-м годам стало понятно, что без приглашения крупнейших компаний, а точнее мегакомпаний из Европы и Америки, способных выполнять весь цикл проектных работ от замысливания объекта до сдачи его в эксплуатацию в разных промышленных отраслях и коммунальном хозяйстве, энергетике не получится.
Послевоенная история тоже захватывающая в своем небрежении к инженерной и архитектурной профессии.
Хорошо, что один человек из академиков сказал правду о тех провалах. Врать надо перестать про свою историю инженерии и архитектуры из учебников "социалистического реализма". Вы будете смеяться, но в первые годы перестройки всерьез еще продолжали обсуждать социалитический реализм в советской архитектуре и градостроительстве как творческий метод на страницах в печати и т.д. ))). Возлагались немалые надежды усовершенствовать профессию через этот метод.
А есть правдивые учебники по истории архитектуры, инженерии и техники? Нет. Есть отдельные работы. Все, что я изложил найдется в этих статьях. Надо интересоваться. Говорят о тупиках в профессиях и не первый год. Да они давно в тупике
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 04 Июль 2016, 14:16:07
46 лет проектирую - впервые попалась записка в формате exe в виде листаемого файла а-ля журнал :)
(https://www.photoshopgurus.com/forum/attachments/general-photoshop-board/13728d1328806080t-book-flipping-pages-book-gif)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: s4am от 05 Июль 2016, 13:29:06
записка в формате exe в виде листаемого файла а-ля журнал

Это ж ее вирусняками побить можно....

(http://www.genplana.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frisovach.ru%2Fupload%2F2015%2F10%2Fmem%2Fbolnoy-ublyudok_94503980_orig_.jpg&hash=a1894f2e065744bea37ee5dbd629974b)
 
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 12 Июль 2016, 13:54:28
Вот уж если пошла такая тема, мне вот и непонятно. Есть утвержденные РНГП, на разработку которых выделяются из казны гос-ва миллионы денег. Также есть Постановления Правительства РФ 1047; 1521, в которых вводятся послабления для проектировщиков, на основе отсева лишнего в добровольное выполнение. Эти Постановления тоже требуют вливания миллионов денег казны гос-ва. А экспертиза делает замечания по РНГП, не учитывая эти призывы к сокращению норм. Особенно страдают при этом РНГП пустые бюджеты субъектов федерации, которые не успевают корректировать свои РНГП. Тогда в чем смысл, постоянных обновление ПП РФ "об обязаловке" если на этом тратятся огромные государственные деньги, параллельно тратам на РНГП, а актуальности в них нет. Я вот не понимаю, но постоянно приходится в онлайн решать эти вопросы. Заказчики настаивают, что пункты, которые я им говорю не входят в ПП РФ № 1521 и выполнять их не нужно, потом получаю замечания по РНГП и приходится править, потому что хочется выбить свои деньги с заказчика. А он пока не получит положительное заключение - денег не дает.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 12 Июль 2016, 15:16:46
Создана Ассоциация проектировщиков Московской области
http://www.interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=627482&p=4 (http://www.interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=627482&p=4)
http://guag.mosreg.ru/multimedia/novosti/novosti/11-07-2016-15-15-27-proektirovshchiki-planiruyut-podpisat-khartiyu-o-v/ (http://guag.mosreg.ru/multimedia/novosti/novosti/11-07-2016-15-15-27-proektirovshchiki-planiruyut-podpisat-khartiyu-o-v/)




Кто не в Ассоциации, ну вы поняли...  :spiteful:
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 15 Июль 2016, 12:50:31
Пля, я в шоке! газовики, дайте комментарии, пжлс.
Ранее СМИ сообщили о конфликте между "Газпром" и владельцами дач в разных регионах РФ. В частности, в ряде публикаций утверждается, что "Газпром" требует от жителей садового товарищества в Подмосковье самостоятельного сноса домов из-за увеличения мощности газораспределительной станции. По закону минимальные расстояния до ближайших построек должны быть увеличены с 75 до 150 метров. По данным СМИ, дачники получили уведомления с требованиями снести дома за свой счет, а также оплатить судебные издержки.
http://ria.ru/mo/20160714/1466240086.html (http://ria.ru/mo/20160714/1466240086.html)


и еще новость Свидетельство о регистрации права собственности больше не выдают!
http://tass.ru/ekonomika/3455596 (http://tass.ru/ekonomika/3455596)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: zemelja от 15 Июль 2016, 13:41:21
и еще новость Свидетельство о регистрации права собственности больше не выдают!
В Украине уже пол года, как не выдают. )))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 19 Июль 2016, 15:43:48
больше не выдают
Прям желтый заглловок, его прлсто упростили.  Осталась только выписка из егрп электронная,  которую можно заказать.  Но это обычная справка, а не красивый документ. И сама справка не имеет степеней защиты.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 19 Июль 2016, 16:31:07
ВОТ-ВОТ. хакнут их базу, а у меня тока выписка, которая неизвестно сколько действует.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 19 Июль 2016, 16:32:41
давайте паспорта отменим, надо ментам узнать личность - сфоткали и посмотрели в БД.
Почему остальных документов надо иметь папку??? почему не сделать единую карточку которая и паспорт и ИНН и СНИЛС и все т.п.?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: master-lomaster от 19 Июль 2016, 17:05:08
давайте паспорта отменим, надо ментам узнать личность - сфоткали и посмотрели в БД.
Почему остальных документов надо иметь папку??? почему не сделать единую карточку которая и паспорт и ИНН и СНИЛС и все т.п.?
Сколько рабочих мест, взяток за скорость полетит? а бабкам только поликлиника и почта останется для очередей?!
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 20 Июль 2016, 00:48:05

Что в Москве после грозы? Конечно  же в части  водоотвода (вертикалки),
так сказать взгляд профи ?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 21 Июль 2016, 10:01:47
Google Tilt Brush (https://www.tiltbrush.com/) - приложение для рисования в виртуальной реальности:
http://4pda.ru/2014/09/24/177802/ (http://4pda.ru/2014/09/24/177802/)


http://www.youtube.com/watch?v=TckqNdrdbgk (http://www.youtube.com/watch?v=TckqNdrdbgk)
Слава, подари Федору?) Кстати, куда он пропал? Я думал, Москва - город, в котором исчезают люди, а нет -Воронеж поглотил :)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 22 Июль 2016, 15:57:19
Вся правда о масштабах стран)
Карты, Меркатор, мы самые самые, вот это все: http://www.boredpanda.com/true-size-countries-mercator-map-projection-james-talmage-damon-maneice
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 27 Июль 2016, 12:48:41

Красота в точных расчетах – снос электростанции под Эдинбургом:
п.с. никто так и не посчитает мне конструкцию пож проезда да?)  :blush2:
(https://media.giphy.com/media/l46C6BH6Xq1psK2iI/giphy.gif)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 06 Октябрь 2016, 14:25:34
Потрясающе! Расширение Панамского канала:
https//www.youtube.com/watch?v=IV2JhWWhQIs (https://www.youtube.com/watch?v=IV2JhWWhQIs)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 07 Октябрь 2016, 10:53:12
Первый коментарий тоже твой? Супер видео.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 26 Октябрь 2016, 00:02:37
Коллеги, насколько правомерно применять СП 18.13330.2011 к овощехранилищам?
Ведь на это есть СП 19.13330.2011  :rtfm: . И можно ли хранилище овоща воспринимать как производственный объект?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: CHESNOK от 20 Январь 2017, 11:58:04
Можно задать глупый вопрос?
Подскажите, если конструктивный поперечник дороги имеет односкатный поперечный уклон по проезжей части 2,5%, то как должен выглядеть уклон обочины по краям проезжей части. Уклон обочины 5%.
Прикрепил рисунок для наглядности.
Как и с каким уклоном должна идти правая обочина?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 20 Январь 2017, 12:01:56
для односкатного профиля - так как на скрине, на вираже - должна соответствовать уклону проезжей части
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: CHESNOK от 20 Январь 2017, 12:07:08
Deniska_Che, на вираже то понятно. Тут именно вся дорога на всем протяжении имеет односкатный профиль (не вираж). Мне почему-то кажется что таким контруклоном обочину неправильно делать.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Bridexxx от 23 Январь 2017, 15:57:18
СП 34.13330.2012
5.30 Проезжую часть предусматривают с двускатным поперечным профилем на прямолинейных участках дорог всех категорий и, как правило, на кривых в плане радиусом 3000 м и более для дорог категории I и радиусом 2000 м и более - для дорог других категорий.
На кривых в плане меньшим радиусом предусматривают устройство проезжей части с односкатным поперечным профилем (виражей), исходя из условий обеспечения безопасности движения автомобилей с наибольшими скоростями при данных радиусах кривых.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 23 Январь 2017, 18:58:16
Кто сталкивался?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Max от 23 Январь 2017, 19:44:23
Так статей по всему инету - сейчас и регистрация приобретения остановлено. Вот как раз хотел купить, а регистрация подвисла, обещают за неделю-2ве разобраться, а так все в МФЦ. 
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 09 Февраль 2017, 16:22:40
isicad: Сегодня объявлено об уходе Карла Басса. Autodesk ищет нового генерального директора http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19052#comment-3145751598 (http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19052#comment-3145751598)


Неплохой наезд на Autodesk: https://habrahabr.ru/post/232653/ (https://habrahabr.ru/post/232653/)


Ахаха, почти про любой продукт Автодеск:
У большинства многозадачных программ, и в особенности у графических 3D редакторов, интерфейсы страдают(ли) излишней перегруженностью и тормознутостью процесса. Но ведь люди творческие мыслят образами, а не логикой, и это и называется «творчеством», а не «аналитическими действиями для создания копии реальности». Какой художник мечтает программировать скрипты, настраивать параметры, двигать слайдеры, лазить по меню в подменю, в скролбаре, в новом окне, с учётом галочки, которую обязательно необходимо поставить в другом меню. И при этом ты получишь неочевидный результат. Нужно выстрадать полдня, прежде чем создашь картинку, которую можно нарисовать кетчупом на салфетке за две минуты.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 09 Февраль 2017, 22:42:30
Сколько вижу частных общественных зданий так это только детские сады, у которых территория появилась от захвата у жилого дома. Либо, это отдельно стоящее здание непонятно как открытое, с нарушением всех санпиновских и противопожарных мероприятий. В обоих случаях там даже речи нет о стадионе. Что касается частных школ, то на мой взгляд данный объект не будет построен. Имхо не один бизнесмен не будет платить за кусок земли, пусть даже благоустроенный газоном. За здание - да, за стадион - нет. Частная территория и общеобразовательная школа со стадионом вещи на мой взгляд несовместимые. Хотя в столицах может быть иначе...


Про антитеррор. Мою школу также естественно оградили, однако по периметру вокруг здания (с учетом проездов, проходов) забором 2 метра, а прилегающий стадион состыковали забором высотой 1 метр. Естественно, с калитками и воротами. Стадион огражден и люди имеют право на нем заниматься спортом. Не настаиваю на решении, как на абсолютно правильном, но все таки оно социальное.

СП 42.13330.2011, п. 7.5
Примечание - Допускается уменьшать, но не более чем на 50% удельные размеры площадок: для занятий физкультурой при формировании единого физкультурно-оздоровительного комплекса микрорайона для школьников и населения.
Частный сектор, частная баня - оздоровительный комплекс на два номера с одним велотренажером. На заборе краской написано "Единый физкультурно-оздоровительного комплекс микрорайона". Это возможно даст возможность получить добро эксперта, а вот стадион у школы нельзя считать физкультурным комплексом?!
Зю Ыю Что по федеральным нормативам в таком случае есть "Единый физкультурно-оздоровительный комплекс микрорайона для школьников и населения?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 13 Февраль 2017, 10:42:25
Сергей Алекс: Что по федеральным нормативам есть "Единый физкультурно-оздоровительный комплекс микрорайона для школьников и населения"?


Не думаю, что есть четкий термин, это скорее красивое словосочетание.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 21 Февраль 2017, 14:26:24
посчитал бюджеты (расходы) городов-миллионников
сколько в год на жителя города тратится
и какими могли быть бюджеты городов,если бы идеализированно поровну на каждого жителя России тратилось
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 01 Март 2017, 10:25:47

Цитировать
scighero (http://www.genplana.net/forum/index.php?action=profile;u=3262): товарищи у вас еть шрифт CS_Gost2304 ?
во вложении
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 01 Март 2017, 19:04:45
посчитал бюджеты (расходы) городов-миллионников
сколько в год на жителя города тратится
и какими могли быть бюджеты городов,если бы идеализированно поровну на каждого жителя России тратилось
Москва позволяет себе начинать программу по сносу хрущевок, взамен строить новое комфортное жилье, а у нас уже бизнесмены продают свой строительный бизнес и происходит сокращение рабочих специальностей сотнями
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 01 Март 2017, 23:26:26
а у нас уже бизнесмены продают свой строительный бизнес и происходит сокращение рабочих специальностей сотнями

:) ... в г.Худозимбабе !?  Это в Лимпопо ?
 Там  тепло.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: scighero от 02 Март 2017, 09:18:39
взамен строить новое комфортное жилье

Ну да, комфортное в 26 этажей
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 02 Март 2017, 11:07:50
Цитата: Сергей Михайлович от 01 Март 2017, 23:26:26
о комфортном жилье

Это не моя фраза :)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 03 Март 2017, 04:46:28
http://primamedia.ru/news/572805/
Японцы попросили помощи у жителей Владивостока в разработке мастер-плана развития городаГорожан просят заполнить специальные анкеты, которые помогут иностранным специалистам разобраться в ситуации
2 марта, PrimaMedia. Специалисты японской архитектурно-инжиниринговой компанией Nikken Sekkei, которые совместно с российским Агентством ипотечного кредитования (АИЖК) должны будут разработать мастер-план Владивостокского городского округа, попросили горожан заполнить специальные анкеты, чтобы изучить текущее положение дел в городе и получить мнение жителей по ряду вопросов, сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе администрации Владивостока.Подробнее: http://primamedia.ru/news/572805/ (http://primamedia.ru/news/572805/)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 03 Март 2017, 08:23:17
Опять это АИЖК!
они мне уже Ост-Индийскую компанию напоминают
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 03 Март 2017, 12:55:29
Стадия мастер - план, совместно с российским АИЖК...
Стадия -неопределенность 0/0.
Про Кодекс из того же фильма :)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 03 Март 2017, 13:00:01
Ага, 27 лет генпланы российских городов разрабатывают. Щас еще и мастер-планы, стратегии развития.
Теперь то с АИЖК абсолютно точно понятно направление развития к счастливому будущему!
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/b0/0e/23/b00e23df6030c83f10e9dece24f86543.gif)

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 03 Март 2017, 19:42:25
  Генпланисты :)))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 14 Март 2017, 10:57:10
http://www.gubernia.com/news/society/byvshiy-sotrudnik-khabarovskgrazhdanproekta-v-institute-nikogo-ne-ostalos-vsekh-sokratili/

"Бывший сотрудник «Хабаровскгражданпроекта»: В институте никого не осталось, всех сократили
В феврале работы на краевом предприятии лишились около 150 человек."
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 27 Март 2017, 15:41:51
Блин, уже 18-й автокад вышел, а я еще 17 не качал
(http://www.genplana.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ekrandelisi.tv%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F05%2FKarayip-Korsanlar%C4%B1-Siyah-%C4%B0ncinin-Laneti-Filmi-Foto%C4%9Fraflar%C4%B1-5.jpg&hash=697e820aea1b9e73a60685b41aedd1b6)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 10 Апрель 2017, 03:43:42
Реестр специалистов в проектировании ?!
Кто нибудь в нем есть ?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: dim-87 от 10 Апрель 2017, 11:03:02
посчитал бюджеты (расходы) городов-миллионников
сколько в год на жителя города тратится
и какими могли быть бюджеты городов,если бы идеализированно поровну на каждого жителя России тратилось
я так и знал что Самара в числе самых отстающих, последнее место...
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 25 Апрель 2017, 21:54:49
Заказчик сказал, что теперь Департамент требует еще лист с названием "Схема отображающая расположение построенного, реконструируемого объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка". В нем должны быть указаны границы землепользования, граница благоустройства, инженерные коммуникации, проектируемые здания и должны быть ЗАШТРИХОВАНЫ все существующие здания, строения и сооружения. Это ж, если частный сектор, то и устать можно  :haha: . Я говорю заказчику, что в соответствии с ГОСТ 21.204, п. 3.3 штрихуется только реконструируемые здания. Но заказчик сослался на указание Департамента.
Может вышло какое-то Постановление Правительства, или заказчик чего-то не так понял?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 14 Май 2017, 23:59:03
КВ 4012598 !!!! Win ХР !!!!
Мелочь, но приятно !
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 15 Май 2017, 00:23:38
Эт к чему?

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 15 Май 2017, 02:01:25
Эт к чему?
К Деньгам ! :)
Обновление безопасности, спустя 3 года, к чему- к Win ХР.

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: CHESNOK от 15 Май 2017, 03:14:25
А вы еще не перешли бесплатно на win 10? Тогда мы идем к вам ))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 15 Май 2017, 06:32:36
Win 10 ?

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: CHESNOK от 15 Май 2017, 06:57:52
Просто нужно обновить до win 10 1607. Эта новость для тех кто кто откатывает систему на старую версию. Те у кого после обновлений начало все тормозить и они решили откатить систему назад, на старую версию.
А вообще я сижу на 7)))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 15 Май 2017, 07:16:31
Просто нужно обновить до win 10 1607. Эта новость для тех кто кто откатывает систему на старую версию. Те у кого после обновлений начало все тормозить и они решили откатить систему назад, на старую версию.
А вообще я сижу на 7)))
Форум вам в помощь.

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 16 Май 2017, 10:55:16
КВ 4012598 !!!! Win ХР !!!!
Мелочь, но приятно !
Дополню в свете последних событий.
"Microsoft больше трёх лет назад прекратила поддержку операционной системы Windows XP, однако в этом мае она получит обновление. В блоге Windows Security сообщается об этом необычном шаге после начала столь же необычно массовой атаки приложения-вымогателя WannaCrypt. В поддерживаемых версиях системы Windows уязвимость была закрыта в мартовских обновлениях, а теперь выпущены патчи для неподдерживаемых Windows XP, Windows 8 и Windows Server 2003......"
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 24 Май 2017, 23:24:06
Win XP.....
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 30 Май 2017, 06:41:40
......А вообще я сижу на 7)))
Без слов.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 31 Май 2017, 01:35:03
просто потому, что большинство на ней сидят.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 31 Май 2017, 23:25:38
...а на  ХР/32 наверное "миллионеры" работают:)
Пропустить Visty, 7, 8 и 9 :) с 10 (15),  "пропустить"
необходимость нового  металла и кардинально нового  ПО !?
 Миллион будет.
И при этом легко  использовать   версии того же Сивил ?!
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Chendyr от 01 Июнь 2017, 12:35:34
Доброго времени суток! У кого нибудь есть техническое задание на топографическую съемку? Мне необходимо чтобы съемка была сделана с характеристиками высот в формате dwg
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 01 Июнь 2017, 21:26:58
просто потому, что большинство на ней сидят.
Заметка как раз в тему...
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 01 Июнь 2017, 22:54:46
...
....Visty, 7, 8 и 9 :) с 10 (15),  "пропустить"
необходимость нового  металла и кардинально нового  ПО....
 
Прям "гонка вооружений" какая то....

Да действительно, развитие идет по спирали :)
Для практиков, не теоретиков, лучше сразу перескочить на другой виток
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 06 Июль 2017, 05:45:20
Небоскрёб в Хабаровске....
http://amurmedia.ru/news/603839/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 10 Июль 2017, 02:17:41
Картинки надо  рисовать  со всеми плюсами :) проекта
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 10 Июль 2017, 10:57:30
Хорошая такая тень)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 10 Июль 2017, 11:44:04
Небоскрёб в Хабаровске....


:))
По новому СанПину обе
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 29 Сентябрь 2017, 11:12:25
На основании исследования проектной документации в программе автокад Департамент Архитектуры и Градостроительства г. Омска выявил нарушения, а именно угол крыльца проектируемого здания выходит за пределы отведенной территории на 20 см (площадью застройки 0,1 м2).
 В связи с этим департамент отказывается выдавать разрешение на строительство, хотя это крыльцо обращено не на красные линии, а внутрь квартала, где просто асфальтированная ничейная территория и никаких сетей нет.
Юридическим языком нарушение на лицо, и все это понимают, но насколько важно это замечание? На бумаге то это никак не выявить, только на векторе.
Какие мысли ?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 29 Сентябрь 2017, 13:51:52
Скрин места можно?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 30 Сентябрь 2017, 01:18:42
Михаил, тут не в скрине дело, а в принципе. Сидел инженер за кульманом, чертил, страну поднимал. Граница землепользования по ГОСТ 21.204 имеет толщину 1,5-2 мм. Теперь юрист говорит, что на "векторном формате" угол крыльца "вылез" на 20 см и 0,1 м2 площади и вам нельзя выдавать разрешение на строительство и строится. А оно ведь даже не на улицу, а внутрь двора. Вот о чем хочу узнать мнение. Насколько космонавтика важна в градостроительстве?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 30 Сентябрь 2017, 12:55:49
Так 21 век на дворе ;) с юридической стороны они правы, по жизни - возможно нет. Ты же понимаешь, что юристы за мм "разговор" поднимут - это их работа, застройщики рады вылезти на чужую территорию, чтобы себе больше построить. А мы понимаем всех :blush2: 
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 10 Октябрь 2017, 22:04:56
1. в 21 веке знакомый знакомого приехал в отпуск из Москвы. Жалуется, что работая в ПТО стройкомпании приходится подписывать акты, а по факту - ЛАЖА. На стройке говорит русскую речь не услышишь, не объяснить, не понять. По-русски говорит только прораб, которого не всегда на стройке найдешь и телефон не всегда включен.
2. Я купил еще квартиру в новостройке, по-началу все нормально. Потом изучая детально понял, что строители совсем не правильно установили вентшахту. Т. е вытяжной вентиляции не было совсем. Пришлось самому долбить пробку из бетона в вентканале-спутнике. Благо что у соседей сверху отверстие в стене было в шахматном порядке, т. е. к ним дуть мой ветер не будет. Также оказалось что отсутствует приточная вентиляция. Строители сдали дом с отступлением от проекта, вообще напрочь забыв про приточные клапаны. Также оказались завалены стены на 3-5 см и несущие колонны на 3 см. Тротуар только вокруг дома-свечки. Далее 10-ти метров от дома до остановок жильцы ходят между едущими машинами по ж. б. плитам.
Жильцы написали в прокуратуру, получили отписку, что дом проверяли и жил. инспекция и стройнадзор и замечания оказались необоснованными. Типа у Вас все в порядке. Кому нужна такая юридическая правота...
Также вижу, как от Партии ЕР укладывается асфальт под тротуар прямо на растительный грунт, без корыта, уплотнения и установки БР. Зато быстро, партийно. А что он через 2 года пойдет трещинами от травы и отсутствия замка БР никому не интересно.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Бугор от 11 Октябрь 2017, 09:14:44
Сергей, снимай косяки на фото и видео и отправляй в прокуратуру). Даешь качественную стройку?!!!))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 23 Январь 2018, 01:55:52
Департамент строительства выдал замечания.
"Отказывает в выдаче Разрешения на ввод в эксплуатацию, потому что в представленной Рабочей документации раздела Генеральный план применен шифр ГП. Надо писать ПЗУ"
Пишу заказчику "В соответствии с требованиями ГОСТ 21.1101-2013. "Система проектной документации для строительства (СПДС). Основные требования к проектной и рабочей документации (с Поправкой)", Приложение А., Шифры разделов проектной документации, табл. А.1 шифр ПЗУ - имеет проектная документация, наименования раздела проектной документации - Схема планировочной организации земельного участка.
В соответствии с требованием вышеупомянутого документа, Приложение Б. Марки основных комплектов рабочих чертежей, табл. Б.1 рабочая документация раздела - Генеральный план должна иметь шифр - ГП., При объединении рабочих чертежей генерального плана и сооружений транспорта марку следует присваивать ГТ. Но никак не ПЗУ!!!
Заказчик настаивает на изменении шифра, Департамент не устроил мой ответ.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 23 Январь 2018, 02:02:17
Напомнило мою беседу с "бабушкой-экспертом" 10-ти летней давности, которая уверяла, что не существует шифра ГП. Потому, что дороги, в т. ч. проезды на придомовой территории - сооружения для движения транспорта, следовательно надо обязательно применять шифр ГТ, но никак не ГП!!!!
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Бугор от 23 Январь 2018, 09:13:29
Сталкивался с таким, в департаменты понабрали девочек и мальчиков с института, которые и генпланы толком не видели, пишут в замечаниях всякую ахинею. Приходится приходить и проводить ликбез на месте, по другому ни как). Есть работнички невменяемые, которые ни хотят ничего слышать, и вообще не идут на контакт, что очень печально. Что будет дальше, трудно представить себе).
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 23 Январь 2018, 09:31:58
Слава, беда в том, что заказчик хочет быстрей сдать объект, а Департамент таки контролирующий надзорный орган. В итоге какую-бы ересь ни нес этот орган он всегда будет прав. А я такого наслушиваюсь от заказчика, что уши вянут, хотя я руководствуюсь Государственным стандартом Российской федерации (ГОСТ). Вот кабы заказчики все это несли в Департаменты, мне было бы по-ровну, пусть там краснеют и пытаются получать свои крохи денег за работу. 
Зю ЫЮ Сидят ведь на шее у бизнеса и пишут такое...
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 24 Январь 2018, 07:39:45
Встав на сторону заказчика.
"Я не могу открыть бизнес, потому что, Департамент не выдает Разрешение на ввод в эксплуатацию, потому что, проектировщик в одном из разделов рабочей документации указал не тот шифр". А проектировщик ссылаясь на ГОСТ пишет, что он прав.
З.Ы. При наличии кризиса в стране это актуально!
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Горошинка от 24 Январь 2018, 10:50:14
Однозначно, идти самому и тыкать пальчиком в ГОСТ. По-другому никак! В штампике какая стадия стоит? Р? Значит ГП. П? Значит ПЗУ
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 08 Июнь 2018, 16:46:13
Кто-нибудь знает как одним словом называется схема расположения секций многосекционного дома?
Когда на листе делаешь "ситуационный" расположения секций и к какой-то выделенной секции даешь решения?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 10 Июнь 2018, 01:14:06
Компоновочная
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 11 Июнь 2018, 05:40:07
Такие схемы  были  в тип.сериях жилых домов
на каждом листе.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: МосМодер от 13 Июнь 2018, 13:33:33
Говорят, "жучок") Но это, скорее, разговорное)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 14 Июнь 2018, 16:24:02
Оси компоновочные  проставляют на этой схеме - похоже и на "жучка".
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Михайлович от 15 Июнь 2018, 03:11:45
Жучок, зайчик, белки, семь красных линий зеленого цвета, 5 : 0 - другая тема :)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: CHESNOK от 03 Август 2018, 11:04:30
Началось публичное обсуждение проектов национальных стандартов на чертежи рабочей и проектной документации

Разработаны проекты национальных стандартов:
Проект ГОСТ Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации генеральных планов предприятий, сооружений и жилищно-гражданских объектов
Проект ГОСТ Система проектной документации для строительства. Условные графические обозначения и изображения элементов генеральных планов и сооружений транспорта


Разработчиком документов является: АО "ЦНС".Срок публичного обсуждения проектов: 03.08.2018-02.10.2018.
Где можно посмотреть данный проект и публично обсудить :yes: ? Что интересно они там накуралесили?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 06 Август 2018, 09:16:10
нашел только обсуждение новых СП
http://www.normacs.info/ntds/7514
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: CHESNOK от 15 Август 2018, 16:52:17
Если кому интересно, я попробовал обратиться к разработчикам данных ГОСТов и запросить их. Мне ответили и прислали проекты этих ГОСТов.
Вот ссылка (https://cloud.mail.ru/public/Knha/NHraauruw) на файлы что мне прислали (почему-то не могу прикрепить их к сообщению)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 16 Август 2018, 09:07:06
ну капец, дали пулемет автокадчику
6.5 В системе координат инженерно-топографического плана координаты точек на чертеже наносят:  координату X (на восток) – над полкой линии выноски, координату Y (на север) – под полкой линии-выноски.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Sвета от 16 Август 2018, 12:24:28
ну капец, дали пулемет автокадчику
6.5 В системе координат инженерно-топографического плана координаты точек на чертеже наносят:  координату X (на восток) – над полкой линии выноски, координату Y (на север) – под полкой линии-выноски.
..это где такой п. 6.5?
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 16 Август 2018, 12:27:00
Проект ГОСТ скачайте
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Sвета от 16 Август 2018, 12:53:27
Проект ГОСТ скачайте


...уже...
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: CHESNOK от 16 Август 2018, 16:18:32
Можете кстати свои замечания по ГОСТу отправлять по адресу который указан в файле из архива.
Сделаем вместе наш любимый ГОСТ! :)))))))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 16 Август 2018, 16:22:41
На дворе 21 век, могли бы уже картинки нормальные сделать для ГОСТ, а не копипастить ранее сделанные.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: CHESNOK от 16 Август 2018, 18:06:09
Ага и смайлики поставить в конце предложений)))
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Сергей Алекс от 28 Август 2018, 08:49:10
Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 12 мая 2017 г. № 564 выполнил вертикальную планировку проекта планировки. Получил замечания от администрации города, что что в соответствии с Постановлением МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИКАЗ, от 25 апреля 2017 года N 740/пр, делать вертикальную планировку не следует.
Звоню, говорю, что вертикальная планировка нужна, т. к. делая затем проектную документацию на объект надо обязательно видеть отметки по краю микрорайона, чтобы назначить отметку внутри его для проектируемого объекта, дабы не посадить здание в болото и не затопить его.
Ответ: "Мы Вас не понимайт. Мы юристы департамента и не понимайт технических вопросов. Мы читайт законы РФ и пишем замечания. Доказывайт письменно нам свою позицию, а мы будем посмотреть."
ЗюЫю "Один дурак пишет законы, другой дурак с лупой педантично контролирует их выполнение, а третьему дураку приходится искать пути посадки цветка в клумбу, в пределах города, с учетом выпущенных законов РФ.
Как сказал наш юрист, за последние 4 недели выпущено еще 144 000 новых и замененных нормативных документов...
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 28 Август 2018, 14:15:37
кушать хотят, где то я шутку читал про количество нормативных документов :)

Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Андрей Михайлович от 20 Сентябрь 2018, 12:34:21
Привет коллеги. Нужен лисп для перемещения текста в центр круга. См. картинку. Если есть у кого, поделитесь, пожалуйста. Очень тяжко вручную таскать текст в центр круга (эта работа для поверхности Civil 3D).
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 20 Сентябрь 2018, 15:14:30
Вам пытались подсказать про построение поверхности. Попробуем еще раз. Сделайте связь круга с текстом. Почитайте (http://www.caduser.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=45540)
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Андрей Михайлович от 20 Сентябрь 2018, 15:21:22
Как связать текст с кругом? Не нужно писать про лисп ZTXT. Он не работает в моём случае. В чём причина не понимаю, не находит элементы текста и круги, пишет 0.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Kozlov Mikhail от 20 Сентябрь 2018, 15:51:45
Скиньте малую часть файла, чтобы поглядеть как можно помочь
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Андрей Михайлович от 20 Сентябрь 2018, 16:16:06
Материал по ссылке: https://yadi.sk/d/3C4CYtWcQOTLZg (https://yadi.sk/d/3C4CYtWcQOTLZg)
Текст в жёлтом цвете, это текст перемещённый вручную в центр кружка.
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 20 Сентябрь 2018, 16:17:32
попробуй http://www.genplana.net/forum/index.php/topic,304.msg52345.html#msg52345
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Deniska_Che от 20 Сентябрь 2018, 16:18:43
так там ж дуга
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Андрей Михайлович от 20 Сентябрь 2018, 16:19:50
И в этом дело? :blind:
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Андрей Михайлович от 20 Сентябрь 2018, 16:21:16
А как дугу на круг заменить? :blink:
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Андрей Михайлович от 20 Сентябрь 2018, 16:42:20
Ответ нашел. Просто заменил дугу на круг при помощи лиспа frto
Название: Техническая флудильня ч.2
Отправлено: Андрей Михайлович от 20 Сентябрь 2018, 16:53:14
СПАСИБО. Всё получилось.