Добрый день
Стоит задача максимального уменьшения ширины проездов вокруг резервуарного парка (каре 2 резервуара).
Заказчик просит выполнить покрытие из ЖБ плит, при этом хотел бы сделать проезд шириной в 2 плиты (4,0 м).
В соответствии с СП 37 минимальный радиус для транспорта на пром площадке 20м, соответственно ширина проездов увеличивается для осуществления возможности поворота (соблюдения требуемого радиуса).
В соответствии с ФЗ 123 минимальная ширина проезда пож. техники 6м
В данной компоновке круговой проезд по границам резервуарного парка предращается в "круговое движение" радиусом 20 м и шириной покрытия от 8 до 12 м.
По-моему уменьшение невозможно или я ошибаюсь ? :declare:
см. прил. схему
Во первых в ФЗ про ширину дорожного проезда в 6 м я не нашел. По СП склады 3,5м допускается вроде.
Во второх 20 м для поворота слишком круто мне кажется.Запросите характеристику пож. технике и прикинте радиусы.Я все время 9 м закладываю без всяких расчетов.
В третих проверте расстояния от края проезжей дороги до резервуара(должно быть не менее 9 м)
Цитата: dimanman от 21 Октябрь 2015, 20:19:19В соответствии с ФЗ 123 минимальная ширина проезда пож. техники 6м
Давным-давно исключили этот пункт...
Да согласен минимальную ширину проезда в ФЗ 123 исключили из раздела для производственных объектов (
Статья 67 утратила силу согласно Федеральному закону от 10 июля 2012 г. №117-ФЗ) :blush2:
Цитата: Alex748 от 22 Октябрь 2015, 13:46:38
Во первых в ФЗ про ширину дорожного проезда в 6 м я не нашел. По СП склады 3,5м допускается вроде.
Во второх 20 м для поворота слишком круто мне кажется.Запросите характеристику пож. технике и прикинте радиусы.Я все время 9 м закладываю без всяких расчетов.
В третих проверте расстояния от края проезжей дороги до резервуара(должно быть не менее 9 м)
Да мне тоже кажется радиус 20 большим, но действует СП37 ! И если брать отдельно пож. технику и умножать радиус на 1,5 - то получается не меньше. На основании чего вы берете 9 метров? - не было ли замечаний экспертизы по последним проектам? (плюс тут возможен вариант что все эксперты разные и у одного может пройти а у другого - нет)
Приложил картинку в которой показан контур от резервуаров - 9 м (минимального приближения пожарного проезда) - видно что покрытие сделано ближе чем 9 метров - но это делать не запрещено, т к за контуром (показан фиолетовым) ширина проезда достаточна для пож. техники.
Правильно мыслите, только нанесением одних линий не обойтись, это мало убедительно. Нужно нанести все параметры с учетом характеристик пожавтомобиля (и его постановку у рез. парка).
Цитата: Бугор от 22 Октябрь 2015, 14:49:21ужно нанести все параметры с учетом характеристик пожавтомобиля (и его постановку у рез. парка)
CadTools тебе в помощь)))
Такой вопрос: прописано ли где-либо, что резервуарный парк должен иметь круговой проезд?
Цитата: СП155.13130.20146.16 По границам резервуарного парка, между группами резервуаров и для подъезда к площадкам сливоналивных устройств следует проектировать проезды, как минимум, с проезжей частью шириной 3,5 м и покрытием переходного типа.
Тут это звучит на мой взгляд как-то не убедительно :/
Типа если решил что нужен тебе проезд по границе, то делай уж его не менее 3,5м. шириной и переходного типа :blush2:
Цитата: randum от 21 Июнь 2018, 01:57:53Такой вопрос: прописано ли где-либо, что резервуарный парк должен иметь круговой проезд?
Тут это звучит на мой взгляд как-то не убедительно :/
Типа если решил что нужен тебе проезд по границе, то делай уж его не менее 3,5м. шириной и переходного типа :blush2:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.https://www.proektant.org/index.php?topic=26887.0
https://www.google.com/maps/@59.4851893,32.0958437,571m/data=!3m1!1e3