Здравствуйте! Возникла такая проблема - Сивил не правильно отображает поверхность в трёхмерном просмотре. При добавление точек из обычного автокада не всем точкам задались верные высотные отметки и они остались на нуле. При виде сверху всё отображается корректно - видно, что имеют место глубокие провалы в десятки метров. но при трёхмерном просмотре диапазон по Z совсем небольшой, около 5 м...и подложка, лежащая на нуле, тоже залегает совсем не далеко от построенной поверхности - явно не на 170 м ниже, а ниже метров на 5. При этом по значениям всё верно, работе это не мешает, как будто какие-то настройки. Как сделать так, чтобы в 3д отображалась реальная картина происходящего?
Я думаю без файла вам вряд ли что скажут.
ок, сейчас будет файл, просто надеялась, что проблема известная.
Ответ найден! "Редактировать стиль поверхности" - "Горизонтали" - "Понижения горизонталей".
Ответ не верный, причем тут понижение ?!
Может просто реген не был включен Если есть "пиковые" отображения, но смотреть точки с которых собирали данные т.к. возможно опечатка.
Цитата: Max от 30 Октябрь 2017, 16:33:01
Ответ не верный, причем тут понижение ?!
Может просто реген не был включен Если есть "пиковые" отображения, но смотреть точки с которых собирали данные т.к. возможно опечатка.
Хм, но ведь помогло. Пиковые отображения появились, как только сменила "false"на "true" в пункте "отобразить горизонтали впадин". Что-за опечатку Вы имеете в виду? Сори за глупые вопросы, не открывала автокад три года, теперь вспоминаю всё, что забыла за это время... вложение удалила, но если интересуетесь.
Как раз только сел глянуть, вчера не успел. Скиньте еще разик :) и с подложкой
Файл
- См. единицы измерения чертежа (_units) стоит "метры"
- Масштаб съемки 1:500, Расстояние между крестами съемки 50000 (метров!!!), съемка увеличена в 1000 раз
- Площадь участка из-за п.2 ну очень большая, см. вложение
- Координаты ХУ точек, ну очень редко могут так скакать, во всем виноват п.2
- Отметки съемки проставлены в метрах, от 0 до 175.45 (ок)
- Оригинал бы съемки еще увидеть...
- Почитайте описание команды _overkill
P.S. был бы оригинал файлов, по возможности записал бы видос по построение черной земли
Цитата: Kozlov Mikhail от 31 Октябрь 2017, 10:48:01
- См. единицы измерения чертежа (_units) стоит "метры"
- Масштаб съемки 1:500, Расстояние между крестами съемки 50000 (метров!!!), съемка увеличена в 1000 раз
- ..............................................................
В миллиметрах работают , по своему ....
"Кресты" слетают в этом случае
Цитата: Kozlov Mikhail от 31 Октябрь 2017, 10:48:01
- См. единицы измерения чертежа (_units) стоит "метры"
- Масштаб съемки 1:500, Расстояние между крестами съемки 50000 (метров!!!), съемка увеличена в 1000 раз
- Площадь участка из-за п.2 ну очень большая, см. вложение
- Координаты ХУ точек, ну очень редко могут так скакать, во всем виноват п.2
- Отметки съемки проставлены в метрах, от 0 до 175.45 (ок)
- Оригинал бы съемки еще увидеть...
- Почитайте описание команды _overkill
P.S. был бы оригинал файлов, по возможности записал бы видос по построение черной земли
Спасибо большое! Съёмку скидываю - в том виде, в котором она ко мне пришла, это всё, что есть.
Цитата: Сергей Михайлович от 31 Октябрь 2017, 13:52:25
В миллиметрах работают , по своему ....
"Кресты" слетают в этом случае
Да нет, я ещё не работаю. А у меня и в мыслях не возникло проверить, так как эту съёмку я приобрела в рамках обучающего курса по вертикальной планировке, курс делал специалист с большим опытом (но курс рассчитан на ручное выполнение в обычном автокаде).
Спасибо, что напомнили о том, что нужно проверять расстояние между крестами! Потихоньку всё вспомнится, надеюсь.
Цитата: Сергей Михайлович от 31 Октябрь 2017, 13:52:25
В миллиметрах работают , по своему ....
"Кресты" слетают в этом случае
Что значит кресты слетают? Я вроде не писал, что они слетели. Указал, что планировка сделана в мм, а вертикальная планировка в метрах, что не есть правильно
Цитата: Kozlov Mikhail от 31 Октябрь 2017, 16:08:35
Что значит кресты слетают? Я вроде не писал, что они слетели. Указал, что планировка сделана в мм, а вертикальная планировка в метрах, что не есть правильно
Экспериментировал как то в 11 автокаде, да и вопрос этот поднимал. При прямом увеличении
съёмки сетка пропадает.
Проверьте масштабный коэфф. в настройках, раз кресты сетки есть.
Масштаб !? Координаты надо смотреть, я не скачивал, хлопотно.
Но не факт, что 500, по вашим данным
Думаю вы не правильно поняли. У меня проблем вообще нет. Откройте файл форумчанина, который задавал вопрос и поймёте тогда, что я написал и к чему. Разбираем проблему на примере, а не голословно говорим.
Как может сетка пропадать? Куда пропадать? Максимум, что на ум первое пришло, в блоке стоит annotative
P.s. А что за курсы и где записаться
http://genplanproekt.ru/ да вот с этого сайта курсы.
Цитата: Kozlov Mikhail от 31 Октябрь 2017, 10:48:01
- См. единицы измерения чертежа (_units) стоит "метры"
- Масштаб съемки 1:500, Расстояние между крестами съемки 50000 (метров!!!), съемка увеличена в 1000 раз
- Площадь участка из-за п.2 ну очень большая, см. вложение
- Координаты ХУ точек, ну очень редко могут так скакать, во всем виноват п.2
- Отметки съемки проставлены в метрах, от 0 до 175.45 (ок)
- Оригинал бы съемки еще увидеть...
- Почитайте описание команды _overkill
P.S. был бы оригинал файлов, по возможности записал бы видос по построение черной земли
Чуть позже вытащу топосъёмку из файла, и скину, чтобы Вам этого не делать. Извиняюсь за тупняк.
Топосъёмка в исходном размере
Алена. Быстренько накидал, civil 3d знаю чутка совсем.
[cut]
1. Создали новый чертеж, ед изм метры
2. скопировали весь мусор с топосъемки
3. уменьшили на 0,001 весь чертеж
4. Отрезки вертикальных отметок... это жесть
5. сделаем черную поверхность по тексту
6. создадим поверхность по тексту
7. 2 точки возможно имеют не корректную высоту
8. min и max отметки нормальные, нет с 0
9. Вроде похоже
10. Ширина здания 18м
11. проезд 5-5,5
12. между крестами 50 (в данном случае съемка 1:500)[/cut]
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
Цитата: Kozlov Mikhail от 01 Ноябрь 2017, 01:08:33
Алена. Быстренько накидал, civil 3d знаю чутка совсем.
[cut]
1. Создали новый чертеж, ед изм метры
2. скопировали весь мусор с топосъемки
3. уменьшили на 0,001 весь чертеж
4. Отрезки вертикальных отметок... это жесть
5. сделаем черную поверхность по тексту
6. создадим поверхность по тексту
7. 2 точки возможно имеют не корректную высоту
8. min и max отметки нормальные, нет с 0
9. Вроде похоже
10. Ширина здания 18м
11. проезд 5-5,5
12. между крестами 50 (в данном случае съемка 1:500)[/cut]
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
Большое спасибо за такой наглядный ответ!
Единственное, из-за того, что съёмка "странная" то есть масштаб и так далее, (что касается Ее исполнения), то на положение координат ХУ участка я забил, хотя по факту это играет огромную роль для геодезистов. По жизни, масштабирование под нужные единицы измерения иногда приходится делать иногда, но с умом, чтобы координаты соответствовали пространственному положению участка.
А как делать так, чтобы координаты соответствовали пространственному положению участка? Ориентироваться на центр съёмки (чтобы он остался в том же месте, что и до изменения масштаба) или как-то по-другому?
Обычно съёмка располагается в нужных координатах, с верными единицами измерения. В крайнем случае хотя бы один из крестов съемки имеет подписанные координаты, на самый крайний случай, есть граница участка с верными координатами... хотя и другие случаи имеют место быть. В вашем случае, что есть с тем и работаем ;) и решать проблемы будем по ходу пьесы
Теория тут такая.
Привязка к пунктам триангуляции не всегда в пределах съемки на экране.
Теодолитные хода привязки иной раз очень протяженные за пределами съёмки.
Эти слои как правило замораживают геодезисты.
Увеличивая картинку привязка порой остаётся неизменной.
Кресты, сетка, координаты -слетают :)
При повороте съёмки положение ХУ тоже может измениться и не соответствовать фактическому(незначительно, из моей практики)
Обращайтесь к геодезистам по таким вопросам,
а в принципе надо работать по оригиналу (в 500 или 1000)
.... если вам нужны размеры в мм поставьте в настройках масштаба измерений 1000 (размерные стили).
Спорили здесь на форуме по этому вопросу с Михаилом раньше :) Команда Юнитс здесь не причем.
Между крестами д.б. 50 м. Мы задаем 50000 ед. через масштаб измерений, т.е. мм - без изменения самой съемки,
это Табу!!! :)
Конечно при оформлении рамок штампов и т.п. для нормоконтроля, - это дело техники.
Но это так на эскизах только.
На рабочке только по ГОСТ
Ок, спасибо, ребята!
Цитата: Сергей Михайлович от 02 Ноябрь 2017, 02:28:56
.... если вам нужны размеры в мм поставьте в настройках масштаба измерений 1000 (размерные стили).
Спорили здесь на форуме по этому вопросу с Михаилом раньше :) Команда Юнитс здесь не причем.
Между крестами д.б. 50 м. Мы задаем 50000 ед. через масштаб измерений, т.е. мм - без изменения самой съемки,
это Табу!!! :)
Конечно при оформлении рамок штампов и т.п. для нормоконтроля, - это дело техники.
Но это так на эскизах только.
На рабочке только по ГОСТ
Запуталась. "Между крестами д.б. 50 м." Это понятно. А "
Мы задаем 50000 ед. через масштаб измерений, т.е. мм - без изменения самой съемки,[/size] это Табу!!! :)" В этой съёмке так и было и было неверно. В метрах же работаем, тогда зачем (или почему) мм задаём?
Съёмка у вас была увеличена масштабированием в 1000 раз (не проверял) размер 50000, если не вы это делали, пардон:)
Того же можно добиться изменив масштаб измерений до 1000 и будет показывать те же 50000, съёмка была бы цела.
Между крестами 1:500 всегда 50 метров (по разнице координат - уточните), расстояние на бумаге 10 см (проверьте желтым размером )
Путать больше не буду :)
У меня вопрос А в чем была сделана съёмка, так и не смог открыть.
А сам лист в чём? Автокад сразу предупредил в возможном неверном отображении (кстати) не стал открывать..
С уважением,
С.М.
PS был задан вопрос, я на него ответил. Каждый сам решает следовать моим советам или нет, так статус моих сообщений - "ИМХО"
Вы ссылаетесь на тему
http://www.genplana.net/forum/index.php/topic,461.75.htmlПочитайте и тут ещё
http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=1426.0Для вас напишу, меняя размерный стиль, вы показываете только отображение знаков после зпт, в данном случае человек обратился с проблемой о несоответствиии отметок вертикальной поверхности к территории. Пойдя по вашему "пути" площадь участка будет больше для программы на шесть 000000, объемы земли будут бешенные. Поставьте ревит, макс, сивил и позагружайте ваши чертежи ... в новых версиях даже предупреждения выводит.
Будут вопросы по масштабам пишите в соответствующей теме. Откланялся
Цитата: Сергей Михайлович от 02 Ноябрь 2017, 03:08:36
Съёмка у вас была увеличена масштабированием в 1000 раз (не проверял) размер 50000, если не вы это делали, пардон:)
Того же можно добиться изменив масштаб измерений до 1000 и будет показывать те же 50000, съёмка была бы цела.
Между крестами 1:500 всегда 50 метров, расстояние на бумаге 10 см (проверьте желтым размером кстати)
Путать больше не буду :)
У меня вопрос А в чем была сделана съёмка, так и не смог открыть.
А сам лист в чём? Автокад сразу предупредил в возможном неверном отображении (кстати) не стал открывать..
С уважением,
С.М.
Спасибо) В чём сделана съёмка неизвестно. Всё остальное в обычном автокаде, не знаю версию, но не позже 12-13.
Согласен Михаил!
Миллиметры в которых работают , только для них самих,
как в этом случае.
Впоследствии доставляют массу хлопот (масштабирование:)
и не всегда обратимый, координаты можно потерять на всегда. Перевод их Эскиза в метры для дальнейшей работы -
опять же масштабированием.
То что я предлагал для них, хоть как то облегчит это, см.картинку
Спасибо всем за компанию !!!
С уважением,
С.М.
PS
Открыл одну картинку в автокаде 11
Размер по "бумаге " желтый между крестами 50000
Линейный размер 50000. С нулями масштаб М 1:1
Масштаб измерений 1
Отбросив 3 нуля - масштаб 1:1000, но не 500.
В видиос между крестами 50 значит 1:1000.
Уменьшали на 0.001, т.е 1/1000 или 1:1000
Цитата: Сергей Михайлович от 02 Ноябрь 2017, 02:05:30
Теория тут такая.
Привязка к пунктам триангуляции не всегда в пределах съемки на экране.
Теодолитные хода привязки иной раз очень протяженные за пределами съёмки.
Эти слои как правило замораживают геодезисты.
Увеличивая картинку привязка порой остаётся неизменной.
Кресты, сетка, координаты -слетают :)
При повороте съёмки положение ХУ тоже может измениться и не соответствовать фактическому(незначительно, из моей практики)
Обращайтесь к геодезистам по таким вопросам,
а в принципе надо работать по оригиналу (в 500 или 1000)
Сергей Михайлович, что-то Вы запутали совсем. Причем тут теодолитные ходы? Да и теодолитом никто не пользуется давно уже. Обработка геодезических данных с электроннрого тахеометра ведется в другом приложении (например, Credo DAT или RGS).
А потом геодезист, который производит камеральную обработку съемки, обязан выдать результата в привычном для генпланиста виде и лучше всего в
dwg формате. И тут уж никуда не денется - для масштаба 1:500 обязан между крестами 50 м выдержать. (для 1:1000 - 100 м, 1:2000 - 200 м)
Здравствуйте Лейла!
Между крестами 500 - 100 мм
Кресты Пятисотки на 1000 да через 50 мм (координаты кратны 50 м что тут обсуждать)
Кресты на 2000 тоже через 100 мм
На тысячке само собой через 200 м :), кратные 200 м
Между крестами 1000 тоже ! 100 мм,- сто метров
В отчетах геодезисты у нас прикладывают обе 500 и 1000, они взаимо масштабируются без проблем
"...Да и теодолитом никто не пользуется давно уже. Обработка геодезических данных с электронного тахеометра ведется ... "
Электронный тахеометр, - теодолит тахеометр - без разницы, а говорите не пользуются :)
..... вся "родная" сетка на съёмке идет через 10 см (мерить по бумаге простой линейкой)
Единственное, на 1000 добавляют кресты 500, тогда через 50 см по бумаге, но это не догма.
Линейка Дробышева с квадратными дырками через 10 см была в ГП всегда - наносить сетку через дырки на бумаге и отрывать с рулона кальку :)
..... полное название теодолитов- теодолит тахеометр (марка ТТ 50 и т.п.), сейчас добавили к ним электронику, но суть и технология та же. Даже если используют геликоптеры (дроны) :)- аэрофотосъёмка та же суть.
Берут Теодолит и привязывают в высотном и плановом отношении.
.... программы тут не причем.
Эмммм... А я думала, теодолит только углы измеряет, а вот тахеометр - всю полностью съемку ведет.
Более того:
"Недопустимо словосочетание Теодолит-тахеометр (в соответствии с ГОСТ 21830-76 Приборы геодезические. Термины и определения)." -Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.И потом, мы здесь не про бумагу говорим (слава Джа, как говорит один всем известный генпланист), все знают, что в Modelи генплан все чертим 1:1 (то есть 1 единица Када = 1 м), таким образом готовя генплан в модели всегда в масштабе 1:1000, а уж в Layotе что хочу, то и ворочу (увеличил Viewport в 2 раза - вот тебе уже 500, в 5 раз -200, уменьшил в 2 раза - 2000).Знаете, в этом непростом геодезическом вопросе я здесь на форуме доверяю только QVINTO, уж простите меня.
Правда, он давно что-то не появляется здесь.
И вообще, мы отвлеклись от темы и сами себе уже мозг затуманили. Считаю, что проблема, ради которой открывали тему, решена, и пора прекратить этот спор.
Цитата: Kozlov Mikhail от 02 Ноябрь 2017, 01:59:32
Обычно съёмка располагается в нужных координатах, с верными единицами измерения. В крайнем случае хотя бы один из крестов съемки имеет подписанные координаты, на самый крайний случай, есть граница участка с верными координатами... хотя и другие случаи имеют место быть. В вашем случае, что есть с тем и работаем ;) и решать проблемы будем по ходу пьесы
Здравствуйте Михаил! В видео Вы использовали шаблон "Russian Civil 3D All Styles" вместо "_AutoCAD Civil 3D (Metric)_RUS". Какое значение это имеет в итоге? Спасибо за ответ!