Добрый вечер, уважаемые генпланисты
если ли у кого опыт подсчета дорожных покрытий в программе GeoniCS?
У меня при подсчете сбиваются цифры по площадям. Штриховка закрепляется
правильно на каждое покрытие, а в ведомости программа показывает неверные цифры?
Если покрытий много, нужно ли их помещать в каждый отдельный слой?
Можно ли редактировать полигон,если ,к примеру, дорожка изменяется или каждый раз
рисовать новый измененный контур и назначать ему штриховку?
Заранее спасибо
Обьединение сообщений: [time]23 Июль 2014, 22:04:15[/time]
Хочу добавить, что считала все площади дорожных покрытий при помощи
команды "Площадка". Т.е. получилось, что все штриховки на разные покрытия
в одном слое "Площадка", но с разными штриховками и под разными номерами.
Может ли это привести к некорректному подсчету
площадей в ведомости по покрытиям? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Обьединение сообщений: 25 Июль 2014, 00:46:36
Все считают вручную? Но для чего-то создана ведомость покрытий в программе GeoniCS.
Или эта команда еще не доработана?
ЦитироватьУ меня при подсчете сбиваются цифры по площадям. Штриховка закрепляется
правильно на каждое покрытие, а в ведомости программа показывает неверные цифры?
Непонятно - прикрепите картинку или проект с выделенной проблемной областью.
ЦитироватьЕсли покрытий много, нужно ли их помещать в каждый отдельный слой?
Нет, не нужно
ЦитироватьМожно ли редактировать полигон,если ,к примеру, дорожка изменяется или каждый раз
рисовать новый измененный контур и назначать ему штриховку?
Можно редактировать полигон, но еще нужно редактировать ведомость.
ЦитироватьХочу добавить, что считала все площади дорожных покрытий при помощи
команды "Площадка". Т.е. получилось, что все штриховки на разные покрытия
в одном слое "Площадка", но с разными штриховками и под разными номерами.
Может ли это привести к некорректному подсчету
площадей в ведомости по покрытиям?
Все верно, ошибки быть не должно. А почему "Дорожки" не используете? Надо смотреть проект
Горошинка, а как вы редактируете полигон?
У меня получилось только взорвать его.
А было бы неплохо к полигону с определенной штриховкой
добавить или удалить вершины.
И что значит, что после редактирования нужно редактировать
ведомость? Она не обновляется сама?
У меня в редакторе ведомости доступны все колонки для редактирования,
кроме площадей. Их считает сама программа.
Странно, но ведомость по подсчету растений работает по другому и ее
можно легко обновлять.
На счет чертежа, постараюсь выслать картинку для примера
Обьединение сообщений: 30 Июль 2014, 01:13:51
Еще вопрос, можно ли
сохранять за определенным покрытием не только
название, но и штриховку. У меня программа сохраняет
номер, название, но если приходиться возвращаться
к предыдущим покрытиям и к ним добавлять новую
площадь - штриховка , назначенная ранее, теряется.
Возможно, это недоработка программы? Я , конечно,
могу ее просто скопировать от предыдущего покрытия.
Неудобно, заново искать эту штриховку в базе и опять
ее назначать тому же покрытию.
Почему не использую "Дорожку"? При пересечении, если
я не путаю, эти дорожки не скругляются. Слишком много
углов. У нас в "Благоустройстве" часто очень много плавных линий.
Немного обновлю тему.
Есть ли способ изменить Мполигон, которым отрисовываются контуры площадок?
Очень часто бывает - приходит изменение по входным группам, добавляются пандусы и т.д.
На данный момент решаю это так - отрисовываю контуры площадок предварительно полилинией, а затем делаю площадки по этим полилиниям. Если происходит изменение площадок - удаляю Мполигон, редактирую полилинию контура и опять заливаю площадки. Долго.
Евгений, спасибо, что поделились своим опытом.
На данный момент делаю тоже самое, заново обвожу, если
контур меняется или вношу изменения в полилинию, удаляя старый
полигон и заменяя его новым.
К сожалению, согласна, что это неудобно и не продуктивно...
Цитата: Евгений Александрович от 20 Ноябрь 2014, 20:45:12Если происходит изменение площадок - удаляю Мполигон, редактирую полилинию контура и опять заливаю площадки. Долго
Ндааа... Может чего то не понимаю, но для подсчета площади покрытий не проще ли использовать стандартные Автокадовские "поля"? без извращений с ГеониКСом...
Пока все попытки настройки автоматического подсчёта автокадовских полей с выведением результатов в таблицы ни к чему не привели (возможно не хватает знаний). А геоникс позволяет это сделать. Поэтому с геониксом работать мне удобнее. Тем более разработчики обещают вроде бы допилить этот косяк со временем.
да, это обнадеживает:)