Доброго времени суток !
Хочу выложить к обсуждению такой пример выполненых расчетов.
Заодно проверить правильность суждений и вычислений.
Материал буду выкладывать по мере появления свободного времени.
Смысл такой.
1- проверить и сравнить расчет выполненый в ручную и в каде.
2- вечная проблема правильность расчета баланса картограммы.
3- Учет снятого грунта ?
4- Картограмма для стройки (подготовка под корыто дорог)
За костанты возмем - отметки земли и проектные отметки.
... пояснения позже
поверхности и повтор файла
Макс твои чертежи не запускаются ... на 93% загружаются а потом автокад слетает.... :scratch_ones_head:
Макс... а ты можешь выложить проект вертикальной планировки созданный в Сivil :)... Полюбопытствовать :))... :blush2:
Цитата: Lil от 02 Апрель 2010, 07:23:04
Макс твои чертежи не запускаются ... на 93% загружаются а потом автокад слетает.... :scratch_ones_head:
Аналогично и у меня. Даже DWG TrueView и Recover не помогли.
Пришлось вставить как ссылку dwg (xref), а затем внедрить. Только так я смог что-то открыть.
Посмотрел я поверхности, и у меня много замечаний.
Макс, а это что, огород ровненький, и его доровняли насыпав слой земли? А по краям, напр. на севере, там что будет, двухметровая вертикальная стенка? Судя по твоей картограмме?
Что бы проанализировать до конца расчёт картограммы, необходимы все исходные данные. Изыскательская съемка (геодезия), со всеми характерными выражениям рельефа, и проектное решение. Тогда можно будет конкретней анализировать расчёт картограммы.
ох не пожалеть бы о содеянном (выложенном)
завтра перезалью все и сразу. :girl_prepare_fish:
а времени все нет нет. приношу извинения.
В Civil мне не понятно одно... есть подпорки это земечательно... но где найти пандусы и лестничные марши...
пытка 2
В твоем чертеже сидит какя-то бяка. Упорно не желает открывать. Фаталит на 93%.
Вообщем, мне удалось открыть чертёж. Даже поверхности вытащить.
Но, я вижу только красивую картинку, и не более.
Ведь ты же хочешь проанализировать правильность расчета картограммы. Для этого необходим исходный материал, геодезия и проектное решение.
Из тех данных, что я вытащил с этого файла, я так понимаю, что поверхности построены не корректно. Вернее, просто их построили по точкам не применив структурных линий, чтобы разграничить определенные характерные рельефные элементы.
Модулю картограма всё равно по чём строить. Мы просто указываем две поверхности, между которыми необходимо определить разность в точках квадратов отметок, определённых из поверхностей. все зависит от качества построения самих поверхностей.
А по той картинке, что предостовил Max, ничего пока что не видно.
Единственное что можно определить, что по краям самой картограммы наблюдается вертикальная стенка. При выемке это ещё можно понять, но, там же насыпь, и как это понять?
Необходимо было при проектировании проектной поверхности заложить по краю насыпи откос, и добавить в проектную поверхность структурную линию из исходной поверхности. Что бы проектная поверхность выходила на существующую.
Да, и с проектной границей что-то не понятно. По той что была в чертеже, контур никак не желал строится, что я только не делал, постоянно обрезало поверхность по диагонали. Пришлось мне отрисовать полилинию по новой, и тогда всё заработало. Кстати, в построенной проектной поверхности не указана сама граница поверхности, это тоже не хорошо.
Вот что у меня получилось.
продолжаю сьемка и сам проект.
:scenic: Хочу добавить - мопед не мой я только продаю... (кто знает шутку поймет)
Все материалы принадлежат заказчику - копирование и использование их только с письменного соглашения.
Добрый день! При расчёте картограммы встал следующий вопрос: красную отметку следует принимать по отметке "нуля" или по уровню земли, т.к. здание имеет ещё два подземных этажа. Заранее спасибо за ответы!
Цитата: Olg@ от 09 Февраль 2011, 15:48:18
Добрый день! При расчёте картограммы встал следующий вопрос: красную отметку следует принимать по отметке "нуля" или по уровню земли, т.к. здание имеет ещё два подземных этажа. Заранее спасибо за ответы!
Попробуйте посмотреть в другом в топике - Расчет картограммы http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=167
Если я правильно понял -Вы имеете ввиду отметку внутри контура здания? Я обычно принимаю ориентировочно - по отметкам отмостки-условный "срез" здания на уровне отмостки.
Прикрепил файл из ГОСТ 21.508-93
Просто у здания перепад отметок по отмостке 6 метров и у меня возникли сомнения! А объем грунта под подземные этажи должны конструктора дать?
Все-таки ознакомьтесь с топиком, указанным в ответе #11 .
Там
http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=167 :scenic: постарались указать все нюансы подсчета ведомости земляных масс.
В вашем случае я бы брал ориентировочно -по той отмостке, которая ближе к вершине фигуры. Если прям в середине - то среднюю отметку.
И насчет того, кто что должен-тоже указано в топике - по хорошему -да, объемы учитываются в смете и чертежах котлована (фундаментов) и т.д.