Чат

vargrah: Потому что если считать ТЭП нормативно... они будут не читаемы в принципе. 2019 Aug 15 11:03:02

vargrah: и далее указываю какая именно площадь застройки нормативная 2019 Aug 15 11:01:29

vargrah: Ставлю примечания - площадь застройки дана в уровне земли. Надземные и подземные части *** зданий и сооружений в ТЭП не указаны 2019 Aug 15 11:01:06

vargrah: Я экспертов обычно убалтываю на нормальные, а не нормативные показатели. 2019 Aug 15 11:00:23

Deniska_Che: или эстакады - вот некоторым даже тыча снипом не объяснить , что под эстакадой  это площадь застройки 2019 Aug 15 08:19:48

Deniska_Che: это если подземки нет. А когда подземка и сверху покрытия, вот начинается игра в составление таблицы, чтоб понятна всем была 2019 Aug 15 08:18:46

vargrah: При этом по ТЭП проверяется баланс территории: Участок = застройка   покрытия   озеленение 2019 Aug 15 08:15:36

МосМодер: Если вам не нужно что-то подтверждать - не пишите лишнего 2019 Aug 13 09:52:32

МосМодер:  Но и часто в ТЭПы генплана добавляют  зачем то кучу всего ненужного - типа строительного объема 2019 Aug 13 09:52:12

МосМодер: Добавлю: в ТЭП обычно добавляют то, что нормируется вообще - чтобы показать, что вы проектом выдерживаете требования норм. 2019 Aug 13 09:52:04

Совместная разработка проекта

Автор Тамерлан, 17 Февраля 2011, 12:50:06

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тамерлан

17 Февраля 2011, 12:50:06 Последнее редактирование: 17 Февраля 2011, 18:34:01 от Тамерлан
У меня сложилась следующая ситуация: Здание уже построено практически, но проект не может пройти защиту потому что здание построено не по проекту. Шеф сказал что надо сделать проект так как на ситуации, естесственно с перспективой благоустройства, озеленения и прочее. Я сделал основные листы, но в данный момент загвоздка с ведомостью земляных масс. Уменя часть здания находится под землей и я не знаю как это посчитать в ведомости, да и надо ли это учитывать. Ну и может по остальной части проекта подскажите что не так, что исправить, переделать.
Прикладываю чертежи в двг. В архиве есть рисунок топосъемки, если это можно назвать топосъемкой.

МосМодер

Тимур, плану земляных масс посвящен целый раздел и, в частности топик. Посмотрите там. Объем подземной части вписывается в грунт вытесненный фундаментами зданий и сооружений.
В вашем случае, при реконструкции, если подземная часть не менялась и не производились работы по выемке грунта под фундаменты, это вообще может не включаться.
[cut]При выкладывании чертежей, лучше убирать фамилии и штампы - и Вам спокойнее, Вашему Заказчику и создателям форума :) И версия автокада лучше 2007, чтобы большее число пользователей могло открыть ваш чертеж[/cut]
Генплан - это то, что нас объединяет!

karel

Под зданиями не считаю земляные массы (особенно если подсыпка нужна в этом месте). Пишу примечание : "В балансе земляных масс не учтен избыточный грунт от устройства подземных инженерных сетей и сооружений."

Max

Цитата: Руслан от 17 Февраля 2011, 13:12:16
[cut]При выкладывании чертежей, лучше убирать фамилии и штампы - и Вам спокойнее, Вашему Заказчику и создателям форума :) И версия автокада лучше 2007, чтобы большее число пользователей могло открыть ваш чертеж[/cut]

Да создатели форума вообще главные пофигисты, лишь бы не ХХХ. :hi:
как пользоваться форумом
Добавь схемку твоего вопроса ?! Все вопросы задаем на форуме.В личку только за ₽.

МосМодер

Цитата: Max от 17 Февраля 2011, 14:05:29
Да создатели форума вообще главные пофигисты, лишь бы не ХХХ. :hi:

да просто кто их знает -эти юридические заморочки с авторством и конфиденциальностью и чем это грозит :)
В одном договоре звучало, что  я обязан вернуть предоставленные мне ЭЛЕКТРОННЫЕ исходные данные, скинутые мне на МОЮ флешку после разработки проекта :)[cut]а флешку видимо сжечь или съесть[/cut]

Генплан - это то, что нас объединяет!

Max

Сорри за офф.
Но по стечению обстоятельств зона .нет - находиться все власти РФ. Поэтому суд не может запретить сайт.

как пользоваться форумом
Добавь схемку твоего вопроса ?! Все вопросы задаем на форуме.В личку только за ₽.

Тамерлан

У меня здание проектируемое. Просто заказчик сначала построил здание а потом при проверке выяснилось что оно не по проекту построено, ну и чтобы не переделывать здание решили новый проект типа, я так понял.
Я читал про картограмму. Мне получается просто тупо вспомнить геометрию и посчитать объем подземной части чтоли???
А что по остальным чертежам можете сказать?


Евгений

17 Февраля 2011, 16:53:57 #7 Последнее редактирование: 17 Февраля 2011, 17:29:25 от Евгений


Цитата: Тамерлан от 17 Февраля 2011, 12:50:06

Ну и может по остальной части проекта подскажите что не так, что исправить, переделать.
Прикладываю чертежи в двг

1-вдоль проектируемого здания, по всей его длине, выполнить проезд для пожарных машин согласно ФЗ №123 ст 67 п. 3.1 (если конечно он не присутствует с северной стороны проектируемого здания, но он тогда не показан) Ширина проезд должна быть 6,0 м
2-не увидел топографической подосновы ни на одном из чертежей (видимо должен быть файл подложки)
3-на плане озеленения так и не понял к чему относится цепочка размеров...
4-думаю не имеет смысла показывать нулевой уклон по проезду (автодороге) с западной стороны проектируемого здания
5-сопоставляя вертикалку и картограмму видно что с северной стороны здания примерно от его середины до ГРПШ должен появиться откос выемки !? тоже самое с южной стороны здания
6-в ведомостях озеленения и тротуаров в графе "Поз." указывается позиционный номер см ГОСТ 21.508... ведомость тротуаров, дорожек и площадок не по ГОСТ 21.508
7- в ведомости объемов земляных масс необходимо учесть срезку непригодного грунта (строительный мусор)... Цитата с чертежа " Красные отметки на картограмме показаны без учета срезки строительного мусора" Подразумевалось наверно что черные отметки !?


вот примерно так, то что бросилось в глаза сразу )) Мне вот что не понятно...зачем так низко посадили здание, судя по черным отметкам на картограмме там можно было обойтись без этих колоссальных объемов работ!?
Насколько я понял ГРПШ-это газорегуляторный пункт !? Если да, то необходимо выполнить требование СНиП 42-01-2002 п. 6.2 табл. 5
Работу надо работать!

Тамерлан

Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57
1-вдоль проектируемого здания, по всей его длине, выполнить проезд для пожарных машин согласно ФЗ №123 ст 67 п. 3.1 (если конечно он не присутствует с северной стороны проектируемого здания, но он тогда не показан) Ширина проезд должна быть 6,0 м

Там никак не получается сделать 6 метров.:((( С Южной стороны огораживает стена др участка. В ФЗ как раз в пункте 3.1 статьи 67 написано что разрешается делать подъезд с одной стороны зд. Вот я ипредусмотрел с западной стороны, ну и с восточной заодно, там как раз есть подъездная дорога.
Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57
2-не увидел топографической подосновы ни на одном из чертежей (видимо должен быть файл подложки)


Сделал. Видимо случайно удалил раньше.:)
Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57
3-на плане озеленения так и не понял к чему относится цепочка размеров...


Косяк. Уже исправил.
Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57
4-думаю не имеет смысла показывать нулевой уклон по проезду (автодороге) с западной стороны проектируемого здания


Убрал. Но по госту же мы должны показывать уклон между 2-мя точками на дороге. С другой стороны я согласен, нет смысла его показывать.
Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57
5-сопоставляя вертикалку и картограмму видно что с северной стороны здания примерно от его середины до ГРПШ должен появиться откос выемки !? тоже самое с южной стороны здания

Не понял.
Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57

6-в ведомостях озеленения и тротуаров в графе "Поз." указывается позиционный номер см ГОСТ 21.508... ведомость тротуаров, дорожек и площадок не по ГОСТ 21.508

Принял к сведению. Исправил.

Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57
7- в ведомости объемов земляных масс необходимо учесть срезку непригодного грунта (строительный мусор)... Цитата с чертежа " Красные отметки на картограмме показаны без учета срезки строительного мусора" Подразумевалось наверно что черные отметки !? 


Да нет. Все прально написано. подразумевается что объемы по срезке строительного мусора показаны в ведомости. Т.е. отметки картограммы минус 0.4 м.
Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57

Мне вот что не понятно...зачем так низко посадили здание, судя по черным отметкам на картограмме там можно было обойтись без этих колоссальных объемов работ!?

Ну это надо спрашивать у того кто до меня делал генплан. Потому как здание уже построили.:) Да я бы не сказал что оно низко сидит.
Кстати, можно сделать такое сопряжение дорожных конструкций как у меня на чертеже? Зимой дорога не полопается?
Внес исправления. Сформивал новый комплект.:)
Да это ГРПШ и там с расстоянием все нормально.:) В любом случае, это ГРПШ уже стоит.:)))

Евгений

17 Февраля 2011, 23:09:17 #9 Последнее редактирование: 17 Февраля 2011, 23:21:51 от wwaldemar
Цитата: Тамерлан от 17 Февраля 2011, 18:28:33
Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57
1-вдоль проектируемого здания, по всей его длине, выполнить проезд для пожарных машин согласно ФЗ №123 ст 67 п. 3.1 (если конечно он не присутствует с северной стороны проектируемого здания, но он тогда не показан) Ширина проезд должна быть 6,0 м

Там никак не получается сделать 6 метров.:((( С Южной стороны огораживает стена др участка. В ФЗ как раз в пункте 3.1 статьи 67 написано что разрешается делать подъезд с одной стороны зд. Вот я ипредусмотрел с западной стороны, ну и с восточной заодно, там как раз есть подъездная дорога.

В ФЗ указано, что проезд должен быть с продольных сторон ст. 67 п 1.1

Не уверен что вам пропустят в таком виде, хотя кто знает ))
Цитата: Тамерлан от 17 Февраля 2011, 18:28:33
Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57
5-сопоставляя вертикалку и картограмму видно что с северной стороны здания примерно от его середины до ГРПШ должен появиться откос выемки !? тоже самое с южной стороны здания

Не понял.

Попробую объяснить...с северной стороны по центру здания стоят отметки 92,81/96,56, перепад почти 4 метра, по картограмме линия нулевых работ проходит по границе проектирования и отметки в том районе стоят 96,89/96,89...сопоставляя данные факты прихожу к выводу что вдоль здания должен быть откос выемки или подпорная стенка и заканчиваться где-то в районе ГРПШ
Цитата: Тамерлан от 17 Февраля 2011, 18:28:33

Цитата: Евгений от 17 Февраля 2011, 16:53:57
7- в ведомости объемов земляных масс необходимо учесть срезку непригодного грунта (строительный мусор)... Цитата с чертежа " Красные отметки на картограмме показаны без учета срезки строительного мусора" Подразумевалось наверно что черные отметки !? 


Да нет. Все прально написано. подразумевается что объемы по срезке строительного мусора показаны в ведомости. Т.е. отметки картограммы минус 0.4 м.

Не ясен ваш подход...Красные отметки-это отметки проектируемой поверхности, причем тут,что они показаны без учета срезки, срезка вообще ни как не должна влиять на красные отметки...Если вы имеете ввиду что срезка строительного мусора учтена в п. 1 "Грунт планировки территории" то при подсчете картограммы черные отметки=факт. отметка земли-(минус) толщина срезаемого слоя...Посмотрите ГОСТ 21.508 там описано вроде подобно...

Цитата: Тамерлан от 17 Февраля 2011, 18:28:33
Да это ГРПШ и там с расстоянием все нормально.:) В любом случае, это ГРПШ уже стоит.:)))


Там по СНиП 42-01-2002 табл. 5 от ГРП до автодорог 5,0 м
Работу надо работать!

Тамерлан

Евгений, а как мне быть? Может вы подскажите. Я никак не смогу сделать 6 метров проезд, потому как уже все построено.
По поводу откоса или подпорной стенки, да, там стоит подпорная стенка она высотой там почти 3 метра если не больше.
Про красные и черные отметтки. Это че, получается мне пересчитать картограмму надо. Только сначала понизить черные отметки на глубину строительного мусора?
А как быть с грпш? Его никак не передвинуть, потому как он тоже уже стоит. Если только на проекте его переместить.
Может кто подскажет как быть в данной ситуации?

TinyPortal © 2005-2019