Противопожарные расстояния. Разрывы. Отступы

[randum]

Подскажите  минимальный разрыв от  забора  до  проектируемого  общ. здания

Ну,) вообще-то до заборов пожарные разрывы никогда не делаются, по крайней мере я не делал до сих пор) хотя если по раскинуть мозгами, заборы тоже могут гореть и следовательно... ) в общем я бы всё равно делать разрыв не стал :Р

[Timon_3D_Union]

главное чтоб забор пожарным не мешал

[asn]

главное чтоб забор пожарным не мешал

но ведь можно  стороны проектируемого здания не  делать  пож.проезд?? этажность вроде позволяет .

[scighero]

 :pioneer: Товарищи! 
Есть вопрос,  к чему отнести открытый складе опилок.?
Пока,  размеров не знаю.
Смотреть  ведь по сп 4, п 6.1.7, таблица 4 ?.

[Владимир.]

к чему отнести открытый складе опилок.?

Там же есть склад  "Щепы и опилок, емкостью м3"                                                                                                                                 

[Иван Половиков]

Здравствуйте. Есть вопрос, помогите, кто сможет. На территории предприятия рядом с производственным зданием необходимо расположить аммиачную компрессорную и котельную, работающую на газу, объединив их в одно здание (аммиачку и котельную), разделяя противопожарной стеной 1 типа. Можно ли так сделать, а если нет, то ссылку на нормы. Спасибо.

[Владимир.]

Можно ли так сделать, а если нет, то ссылку на нормы

Это вопрос к генплану отношения не имеет. Тут нормы на котельные, аммиак, да и само предприятия. Что с чем может блокироваться

[Димоныч]

Подскажите пожалуйста в таком вопросе: есть объект, состоящий из двух корпусов, соединенных на уровне 2-го этажа переходом. один корпус 10этажей(первые 2 этажа торговые площади, остальные офисы, размер примерно 20х30), второй корпус 2этажа(торговые площади, размер примерно 18х50). какое расстояние должно быть между корпусами? нужно ли принимать его по таблице степеней огнестойкости зданий, или здесь так как здание как будто бы одно, и эта таблица не актуальна??? заранее благодарю.

[wwaldemar]

так как вы изначально их обзываете корпусами, то видимо это разные отдельные здания, следовательно надо соблюдать противопожарные требования. Но я бы лучше на вашем месте приложил схемку, чтобы не возникло разночтения одного и того же вопроса.

[Димоныч]

вот схема участка. один фундамент уже залит. заказчик хочет по максимуму использовать площадь участка под второе здание. если их делать отдельными зданиями, то противопожарный проезд съедает очень много.

[wwaldemar]

ох, тесненько у вас там похоже))
Противопожарный проезд в любом случае потребуется вдоль длинной стороны здания, но так как снизу территория храма с ограждениями, то его делать остается либо между зданиями, либо объеденив оба здания в одно, а пож.проезд снизу.

[Димоныч]

если объединим в одно здание с переходом между корпусами, нормируется ли расстояние между ними, соответственно длинна перехода??? хватит ли метров 6-8 ?? возможно удастся сделать укрепленный не асфальтированный проезд по территории храма(будет исспользоваться строго для этих целей) а второй проезд за северной границей участка.

[wwaldemar]

нормируется ли расстояние между ними, соответственно длинна перехода??? хватит ли метров 6-8 ??

Смотрите СП 4, п.8, там расписаны требования по проездам и площадкам. Но подозреваю что при данном расположении здания понадобятся СТУ.

[Владимир.]

если объединим в одно здание с переходом между корпусами,

Переход не делает 2 здания одним. Проезды нужны и между корпусами и снаружи

[Димоныч]

вопрос в том что от противопожарного проезда между корпусами хотим отказаться, и сделать проезды по наружным(продольным) сторонам корпусов. интересует прописано ли где-нибудь расстояние между корпусами, без проезда между ними??

[Димоныч]

получается отказаться от проезда между ними не получится? и придется отступить 17,2 метра?

[Димоныч]

в таком случае можно ли закатать всю площадку в асфальт и условно говоря если пожар в одном из корпусов пож. авто. ставить ближе к другому зданию? отступив при этом не 5+4,2+8, а 4,2+8 ну и пускай еще метр какой запаса???

[randum]

Нашёл забавную вещь в федеральном законе

7. Расстояние от края проезжей части или спланированной поверхности, обеспечивающей проезд пожарных автомобилей, до стен зданий высотой не более 12 метров должно быть не более 25 метров, при высоте зданий более 12, но не более 28 метров - не более 8 метров, а при высоте зданий более 28 метров - не более 10 метров.

Т.е. высота 12м. стены, а не высота здания, как можно было бы подумать. Понятно, что это по букве, а не по смыслу, но при желании можно привязаться -_-.

[Denis_Che]

смотря как читать
до (до чего?) стен (стен чего?) зданий (зданий каких?) высотой не более 12м
до (до чего?) стен зданий (каких?) высотой не более 12м
:yes:

[randum]

Deniska_Che
Объясняю :Р
зданий это прилагательное (стен чьих?) и является определением к слову стена.
высотой 12м, считаю тоже определение (хотя есть сомнения) и это определение не может ни к чему от носится кроме как опять таки к стене, так как..

Определе́ние (или атрибу́т[1]) — в синтаксисе второстепенный член предложения, обозначающий признак, качество, свойство предмета.

... единственный предмет это стена, остальное её признаки.

[Denis_Che]

Тогда уж не прилагательное, а дополнение (вопрос "чьих?" - относится к одушевленным для прилагательных, здесь же уместен вопрос "до чего?"- стен либо  стен зданий , "стен чего?" - зданий)
Но не  вступать в диспут ибо как эксперт прочтет. так и делать заставит)

[randum]

Deniska_Che
Согласен, не прилагательное)
стен, зданий, высотой, это всё существительные, и они допустим все являются дополнением к должно быть.
Но можно же написать и так: до стен зданий толщиной 0,5м. Звучит нормально вроде, и понятно что толщина относится к стене а не зданию.))

[Denis_Che]

Да просто пишут коряво - по-чиновничьи. а не по-людски. Им всегда необходимо место для маневра и чтоб никакой однозначности ))

[Костя Пак]

Добрый вечер коллеги!

Поделитесь пожалуйста Вашим мнением.

Ситуация такая (рисунок прилагаю).
Жилой дом  (Ф1.3) высотой 28 м и более, согласно СП 4.13130 раздел 8 п. 8.1 "Подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен с двух продольных сторон" и п. 8.8 Расстояние от внутреннего края проезда до стены здания или сооружения должно быть: для зданий высотой более 28 метров – 8-10 метров.

Вопросы:
1. Здание имеет конфигурацию (см. рис.) С одной продольной стороны имеются торцы здания без окон. Расстояние от края стены торцов до края проезда можно ли принять 3 метра? Или так как торец попадает на продольную сторону 8-10м.
Внутри двора выдерживаем - 10 м.

2. С двух продольных сторон подъезд пожарных машин обеспечен.
А проезды с поперечных сторон (снизу и сверху) можно ли принять на расстоянии 5 метров? (они же не являются противопожарными)

[Бугор]

Можно вроде, но есть вопрос, т.е. одно но). Торцевые места , это отдельные секции?