Противопожарные расстояния. Разрывы. Отступы

[Владимир.]

НПБ 101-95 применительно к административным зданиям предприятия?

Думаю, никак. Только противопожарные разрывы между зданиями

[dalexeus]

[size=0px]Согласно СП4 п. 6.1.6 - Расстояние от зданий производственных объектов (независимо от степени их огнестойкости) до границ лесного массива хвойных пород и мест разработки или открытого залегания торфа принимаются 100 м, смешанных пород – 50 м, а до лиственных пород – 20 м.[/size][/size][size=0px]Существуют ли в каких-либо других нормативных документах, где оговариваются случаи, когда эти расстояния можно уменьшать?[/size]

[Владимир.]

Существуют ли в каких-либо других нормативных документах, где оговариваются случаи, когда эти расстояния можно уменьшать

Только для хвойных. Там же
При размещении производственных объектов в лесных массивах, когда строительство их связано с вырубкой леса, указанные расстояния до лесного массива хвойных пород допускается сокращать в два раза.

[Бугор]

Привет. Подскажите пожалуйста где в нормативах указано расстояние от сливо-наливной эстакады сжиженных газов до факела, или это расстояние определяется расчетом? (смотрел СП4; ВУПП-88; ВУПП СНЭ - не увидел).

[Марина]

Может подойдет п.6.4.11 табл. 16 п.6 (в таблице). Мне пожарники по сливоналивным устройствам туда сослались.

[Бугор]

Думал я про эту фразу "...процессами с применением открытого огня...", но уверенности нет что это подходит. А может табл.40 СП4 если СНЭ считать технологической установкой А или Б....?
Обьединение сообщений: 07 Апрель 2014, 15:08:47
И тот же вопрос, если не факел, а свеча рассеивания? Заранее благодарю.

[Владимир.]

СНЭ считать технологической установкой А или Б....?

Это скорее склад СУГ. 100 метров, как было по ПБ 09-566-03. Ограждение по расчету

[Бугор]

Тогда другой вопрос. Какими нормами руководствоваться при размещении свечи рассеивания на территории предприятия НПЗ?

[Djakob]

ПБ 03-591-03 может там что есть, но увы не действует уже и заменяющих нет.. если не то, извиняюсь :declare:

и еще полезное Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

[Владимир.]

Какими нормами руководствоваться при размещении свечи рассеивания на территории предприятия НПЗ?

Сложно сейчас с этим :( Не знаю, где есть, кроме  ВНТП 03/170/567-87. В принципе, экспертиза принимает его.
А вообще, конечно по расчету. Ставили свечи и прямо на установки. Это говорим про "большие" свечи, а не всякие от ПК и отдельных установок. Т.е., эти "мелкие", без вопросов, на установках

[Бугор]

Сложно сейчас с этим :( Не знаю, где есть, кроме  ВНТП 03/170/567-87

Спасибо коллеги! Сейчас проще наверное найти халатик точно такой же, только с перламутровыми пуговицами, чем нужное расстояние (из к/ф "Бриллиантовая рука"). Не понимаю почему бы не свести все нефтегазовые нормы (или по отдельности) в единый свод правил. Наплодили документов, что уже все путаться стали...

[PUH]

Народ, подскажите плиз. Имеется закрытая ж/д эстакада налива масел на производстве по смешению и затариванию масел. Рядом с ней необходимо разместить отбортованную площадку с насосной установкой (один насос), предназначенной для опорожнения ж/д цистерны при аварии в резервуарный парк. Т.е. данный насос будет работать только при аварии для откачки из ж/д цистерны обратно в резервуарный парк.


На каком минимальном расстоянии можно разместить данную площадку с насосом? По каким нормам разместить?


В ВУП СНЭ табл.1 и СП 4.13130.2013 табл.16 ничего похожего не нашел. По таблице 3 в данном СП тожеотнормировать не получается, т.к. нету ни степени огнестойкости, ни класса конструктивной пожарной опасности.
Ездили недавно в командировку на одну недавно построенную базу. Там такой насос с площадкой расположен прям рядом с ж/д эстакадой (фото прилагаю). Чем можно обосновать такое расположение? А то условия стесненные - тоже так хочу расположить :)

[gazus]

Я бы рассматривал насос как оборудование эстакады, ее часть, и размещал из условий удобства обслуживания.
И есс-но насос в нужном электр. исполнении

[PUH]

Как мне сказали технологи, данный насос можно считать оборудованием эстакады, ее частью, если он размещается в габаритах эстакады. Эстакада у меня закрытая, существующая. Внутри места нету разместить. Поэтому считать как оборудование эстакады, думаю, не получится.

[Eva]

Один насос можно разместить без разрывов. Если бы было 3 насоса, то это уже насосная (по ВУПП-88), тогда нужно относить на расстояние.

[Max]

Мы решали - это переносное оборудование и требований нормативов нет в таким насосам. (они и в экспликацию не идут, тоже было замечание экспертизы) 
обьект не попадает под определение ЗиС.

[PUH]

Данный насос вроде как не является переносным. Он имеет фундамент, отбортованную площадку, месторасположение жестко закрепляется. Но вот как пронормировать - это да))))))
Макс, а вы проходили экспертизу с таким решением (не нормируя расстояние, а размещая лишь с учетом удобства обслуживания)? назначение насоса аналогичное было? как близко размещали?

[gazus]

Напоминает мне кондиционер на наружной стене помещения )) На отдельный объект не тянет.

[Владимир.]

На отдельный объект не тянет.

Согласен, я бы ставил по габаритам приближения к жд, и все

[fuzzz]

Необходимо определить разрыв от продуктовой насосной (ЛВЖ) до здания АБК на территории нефтебазы (II кат.).
Брать 40м как от наружной установки В? или по СП4, табл.3?

[Maryetta]

Добрый день :yes: ! Подскажите пожалуйста какие нормативные расстояния применить при размещении Мобильного Интеллектуального Топливозаправочного Модуля на участке предприятия? (Топливный модуль состоит из одностенного резервуара 18м3, силового каркаса и технологического отсека, все это обшито проф. листом) Не пойму к какому типу Азс отнести этот МИТМ по НПБ 111-98* :scratch_ones_head:

[Бугор]

Чем отличается дизельная электростанция от вашей модульной заправки?  ИМХО.

[Maryetta]

Чем отличается дизельная электростанция от вашей модульной заправки?  ИМХО.

Чего-то не пойму... какая связь между ними?  :blink:

[gazus]

Я бы взял по табл.1 для АЗС с надземными резервуарами типа Б.
А в п.2* есть же модульные АЗС.

[Maryetta]

А в п.2* есть же модульные АЗС.

ну у меня еще были подозрения по поводу контейнерной АЗС, вроде и туда и туда подходит