Чат

wwaldemar: полуношничаешь значит) 2019 Mar 22 07:30:33

Max: немного все переделал. Попробуйте создать сообщение  топиках. 2019 Mar 22 01:37:44

МосМодер: Смотря для чего нужно 2019 Mar 18 14:17:00

МосМодер: Кто во что горазд называют 2019 Mar 18 14:16:55

123hc: например отдел ПОС, отдел АР, отдел КР и т.д 2019 Mar 15 23:51:48

123hc: отделы проектной организации 2019 Mar 15 23:51:36

123hc: Подскажите, пожалуйстааааа 2019 Mar 15 23:51:24

123hc: Всем привет 2019 Mar 15 23:50:55

scighero: т.е. именно  на парковочные места 2019 Mar 15 14:43:18

scighero: Народ, Где написано что ДождеприемникК нельзя ставить  на парковку? 2019 Mar 15 14:32:27

Пользователей
  • Всего пользователей: 7065
  • Latest: Smolensk
Stats
  • Всего сообщений: 49584
  • Всего тем: 2549
  • Online Today: 52
  • Online Ever: 202
  • (22 Февраля 2019, 21:39:58)
Сейчас на форуме
Users: 0
Guests: 29
Total: 29

Новый СП 42.13330.2016 Градостроительство

Автор randum, 20 Июня 2017, 11:44:45

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MissArchetekture

а как же ее тогда называть в условных обозначениях? прямо таким длинным словом? ведь в сп то она так и зовется линией регулирования застройки, где прочесть? чтобы внести изменения...вот мне пунктом в постановлении написали: Привести к стандарту отображения линию регулирования застройки и пояснить ее отсутствие в зонах(видимо , общественно-деловых)не указаных в условных обозначениях.... значит в администрации тоже думают , что линии еще существуют  :blink:

Total insane

Если сравнивать СП и Градкодекс то понятия "линия регулирования и застройки" и "отступ ..." не полностью тождественны. Понятия в СП используются только для собственных нужд. По градкодексу в ПМТ нужно показывать только линии отступа от красных линий (без отступов от границ земельного участка). Если нет "подводных камней" от местных законодателей я б действовал в соответствии с кодексом.

Kumiko

Про линии отступа от границ земельного участка по идее должно быть прописано в ПЗЗ поселения относительно регламентов для зон.

MissArchetekture

про линии регулирурования застройки я нашла только для жилой зоны, остальные не описаны

Kumiko

Цитата: MissArchetekture от 07 Ноября 2017, 17:21:03
пытаюсь вот я еще найти в сп про линии  регулирования застройки , их расстояния, в упор не вижу, если в сельской местности были ли различия у общестенных и жилых объектах? Вот если у жилых приняли 5, то где искать про общественное?

Опять же ПЗЗ. Если для ИЖД более менее понятно что от 3м до границы внутри участка то общественным в основном сейчас дают до 100% территории. Смотрите ПЗЗ или их проект.


MissArchetekture

у меня очередной ребус из постановления:  в ППТ показала 2 поперечных профиля, улицы в жилой застройке второстепенные( теперь этот термин же вроде изменился?) написали-указаны не все наименования элементов улиц
Что я упустила? неужели в коттеджной застройке везде нужны велодорожки?

МосМодер

Сообщение пенесено в Стоянки
Генплан - это то, что нас объединяет!

Total insane

Цитата: Total insane от 07 Ноября 2017, 18:09:24
Отступы с того же момента являются обязательной частью градрегламента.

Внимательно ещё раз прочитал ч.1 ст.38 Градкодекса и похоже тут я ошибаюсь. В градрегламенте обязательно определение только отступов от границ земельных участков. Список предельных параметров стр-ва и реконструкции ОКС не является конечным, так что получается, что отступ от красных линий там может быть, но не обязан.

Edward

Вопрос: Получен ГПЗУ до вступления нового СП 2016 г. Задание на проектирование было дано проектировщику до вступления СП (т.е. по старому СП) Верно ли утверждение, что ГПЗУ это выписка из действующего законодательства на данный момент и применительно к конкретному участку и Проект надо делать исходя из действующих норм да дату выдачи ГПЗУ в пределах срока действия ГПЗУ - 3 года. (Ну типа - закон обратной силы не имеет ) (Такую трактовку дают некоторые околопроектнировочные юристы Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.  ) Или проектировщики должны бежать за быстро меняющемся законодательством и постоянно кроить свои проекты.


Выписка из ссылки "«Теперь из закона буквально следует, что при выдаче разрешения на строительство, строительном контроле и выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию уполномоченный орган должен сверяться не с самим градостроительным планом, а с теми требованиями к строительству, которые были установлены на момент выдачи этого градостроительного плана», - уточняет г‑жа Оболенская."

Deniska_Che

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СВОДА ПРАВИЛ «УЛИЦЫ И ДОРОГИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ»
ЦитироватьНастоящие Методические рекомендации по проектированию улично-дорожной сети населенных пунктов (далее - Рекомендации) разработаны в развитие положений СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» с учетом новейших на момент разработки тенденций современного градостроительства
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet :preved:

LexIgnatov

Господа проектировщики, подскажите есть ли возможность обосновать радиус закругления кромки борта менее 6 м?
По новой редакции СП вместо радиусов 5, 8 ,12, 15 стало тупо "не менее 6".


В чём проблема. Делается "Благоустройство территории" в "новой Москве" (ТинАО). Меняется покрытие тротуаров. Радиусы въездов во дворы от 2 до 5 метров. ГИП говорит что мы должны делать по СП 6 метров. на мой взгляд въезд во двор с радиусом 6 метров это слишком жирно. Машины будут влетать на скорости в 20-25 км/ч.

Бугор

Повторяются вопросы по радиусам. Минимальный радиус поворота 6м в дворовые территории продиктован прежде всего радиусами поворота пожарной техники, обслуживающего транспорта (мусоровозы, грузовики с мебелью и пр.).

Total insane

19 Июня 2018, 16:16:19 #87 Последнее редактирование: 19 Июня 2018, 16:42:16 от Total insane
Мне казалось, что п.11.15 СП установлен только относительно пересечений улиц и дорог, а не проездов? Радиусы проездов и в таблице 9.3 МУ к СП отсутствуют.

Ссылаться скорее нужно на п.17.2.2 МУ к СП
При проектировании жилых зон следует выполнять следующие требования: ...
... - размещение элементов благоустройства улицы должно обеспечивать возможность проезда крупных транспортных средств (автомобили пожарных и аварийных служб, мусороуборочной техники);

Deniska_Che

можно делать не радиусы, а косынки.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet :preved:

LexIgnatov

Цитата: Бугор от 19 Июня 2018, 15:54:59
Минимальный радиус поворота <...> продиктован прежде всего радиусами поворота пожарной техники, обслуживающего транспорта

Понятно, спасибо. Плохо это - дворы в дороги превращаем.

Deniska_Che

Плохо когда проезды во дворах по 3.5м и двоим не разъехаться. Про отсутствие парковок даже говорить не хочется.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet :preved:

SmiLe

Приветствую, коллеги. :hi: Видимо где-то что-то пропустил....Ведь п.11.8 СП42.13330.2011 (не менее 5, 8, 12 м) является обязательным к применению согласно постановления №1521.
О п.11.15  СП42.13330.2016 (не менее 6 м) пока нигде не сказано. Почему должен обеспечить 6 м?

Kumiko

28 Июня 2018, 13:53:00 #92 Последнее редактирование: 28 Июня 2018, 19:56:25 от Deniska_Che
Московская область требует  СП42.13330.2016

Total insane

И не только. В ТЗ все уже пишут новый СП.

SmiLe

Цитата: Kumiko от 28 Июня 2018, 13:53:00
Московская область требует  СП42.13330.2016

Возможно. Но основание для данного требования какое? Предполагаю, что только положительное заключение  :scratch_ones_head:

Deniska_Che

Да их жешь мать! Выпустили СП42.13330.2016 , а теперьТолько зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
Совсем больные уже в наших министерствах.Надо срочно создавать обращение об отмене ПП 1521. Это бред какой-то. Есть ФЗ - исполняем, зачем еще перечни эти устраивать. Манагеры недоделанные.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet :preved:

Сергей Михайлович

31 Октября 2018, 06:21:53 #96 Последнее редактирование: 31 Октября 2018, 07:33:11 от Сергей Михайлович
+ 1
"... вам, говорит,  осетрину какой свежести 1 или 2...., " Мастер и Маргарита" Булгаков.
Вот только относительно  требований СНиП и перечня "защищенных пунктов", тут вопрос, где какой сорт?
СНиП отражает, отражал, требования исходя из опыта эксплуатации ....

TinyPortal © 2005-2019