Чертежи. Что проектировщики делают неправильно? Взгляд со стройки

[scighero]

Топосъемка смещена&повернута в удобное для камеральщика-гедезиста место  на известное только ему приращение, или еще хуже - "немного" смещена. В примечаниях указана СК условная. Жестких котуров нет, закрепительных знаков съемочного обоснования в т.ч. Разбейте строительный базис в terra incognita:-)

отучить от этого может только удар по почкам!
с изыскательской  конторой заключается договор с ТЗ, в котором оговорена система координат и высот. Система высот и координат должна быть соответственна ГрадПлану объекта, а проектная  контора иметь нужное СРО и т.п. бумаги.
За это все платятся  деньги, другой  вопрос если заказчик не платит геодезистам. Иначе саботаж, следовательно надо обращаться в суд.   

Обьединение сообщений: [time]17 Март 2014, 09:13:26[/time]

Координаты это же секретная инфа:-).

Секретная, да ладно....
Вот есть кнопка получить ведомость координат.

[Djakob]

В России наверное ничего секретного не осталось(( есть в инете карта где даже указаны шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами  :sorry: ужс..

[Владимир.]

В России наверное ничего секретного не осталось

По факту все всё знают, но на бумаге осталось и строго соблюдается

[Сергей Алекс]

Еще в 2008 году геодезисты говорили, что со съемок секретность снята. Так было по области. Видимо в связи с вводом местной системы координат. Хотя наверное это касается не всех съемок.

[Djakob]

По факту все всё знают, но на бумаге осталось и строго соблюдается

только на бумаге))) и распространяющаяся не на всех, вспомнился случай с замглавы Росреестра

[Владимир.]

только на бумаге)))

Особенно в проектной документации. Только "секретно" осталось у госорганов, а у предприятий "конфиденциальная информация" и "коммерческая тайна"

[MamZel]

Уважаемые коллеги!
Если я укажу на разбивочном плане только координаты пересечения осей (или поправьте, что надо указывать ) проектируемого здания в координатах топографической съемки, будет ли этого достаточно, чтобы вынести здание? И координаты я проставляю а Автокаде. Какие здесь могут возникнуть проблемы? Не судите строго и объясните, пожалуйста ))))

[scighero]

И координаты я проставляю а Автокаде.

1) Х И У в Автокаде и на топосъемке "перепутаны" местами. Проверьте значение Х и У по координатам границы, кадастровой выписки, ГПЗУ и т.д.
2) Координаты  здания можно дать в  табличке

Х=0000,00 У=00000,00  пересечение осей (А) (1)

Х=0000,00 У=00000,00  пересечение осей (Щ) (85)

3) Не давайте больше 0,000 3-х знаков после запятой, давайте 2 0,00, излишняя точность может дать погрешность.   

4) ИМХО При оч. длинных зданиях 80-150 м и более можете дать и еще 1 ось по середине.

5) ИМХО Достаточно 2 х точек, но лучше  давать 4.



Обьединение сообщений: [time]01 Июль 2014, 12:21:19[/time]

Если я укажу на разбивочном плане только координаты пересесения осей

6) Если дублировать линейными размерами проверьте  расстояния.

[Kozlov Mikhail]

Были случаи, когда геодезисты настоятельно просили до 4 знаков после зпт.
Указал бы проверочные точки, пересечения продолжения оси с границей участка (и расстояния)
Если, что то будет не понятно геодезистам они наберут и уточнят.
Координаты  здания можно дать в  табличке Х=0000,0000 У=0000,0000  1-1 (номер_точки-номер_корпуса)

[Сергей Алекс]

Были случаи, когда геодезисты настоятельно просили до 4 знаков после зпт.

Это нанотехнологии на земле? Как поймать десятую долю миллиметра на земельном участке. Признаться впервые слышу.
P.S. Геодезисты видать хотели выждать время...

[Уклоноуказатель]

Один заказчик мозг выносил с количеством знаков после запятой пока ему ссылку не указал:
ГОСТ 21.508-93 п. 3.15 Размеры, координаты и высотные отметки указывают в метрах с точностью до двух знаков после запятой.

[Андрей Киселёв]

Наличие хорошей ГРО на стройплощадке( без смещений, поворотов и других ухищрений),  наличие нормального разбивочного чертежа с координатами и привязками, дадут вам нормальный вынос в натуру любого объекта. Я думаю , поставить несколько лишних координат на чертеже не составит большого труда и не отнимет много времени у вас, а геодезистам все будет больше пользы, чем от сетки или линейных привязок, хотя и они тоже нужны( не спорю).

[MamZel]

На днях звонила геодезистам. Интересовалась, могут ли они разбить по координатам. Увы, нет у них такого оборудования. Только от репера. Хотя от от предложенных координат на скважины на изыскания они не отказались )))))

[Андрей Киселёв]

Видать очень бедная у них контора, раз даже оборудования для работы с координатами нет) интересно чем же они тогда работают? нивелир и теодолит с рулеткой? допустим, разбивку при помощи данных инструментов и наличия линейных и угловых привязок на разбивочном чертеже выполнить можно, но сколько у них уйдет времени на это+исполнительная на данный вид работ( интересно посмотреть как они это все будут снимать и обрабатывать). Работать не в координатах в настоящее время и без наличия, хотя бы, простецкого тахеометра ,на мой взгляд, не серьёзно.+у меня бы возникли вопросы к точности данных работ

[Петроп]

Ребят,подскажите пожалуйста,можно ли разбивочный базис делать по границе участка?

[МосМодер]

Да хоть по  траектории пущенной стрелы - лишь бы на местности можно было закрепиться (реперы с координатными и высотными значениями).
Внимательно почитайте эту тему особенно ответы и комментарии Qvinto

[Петроп]

спасибо большое!))

[Сергей Алекс]

Эта тема отделена от Техническая флудильня

Получаешь замечание от заказчика по чертежам. Пишут: "Вы присылаете нам детские рисунки, добавьте размеров на разбивочном и плане проездов."
Обьединение сообщений: 09 Октябрь 2014, 15:42:12
А потом видишь такое, и строишь это согласно проекта....

[МосМодер]

Сергей Алекс, предлагаю в этой теме делиться косяками проеектировщиков, т.б. как генпланист, оказавшийся по другую сторону "баррикад" :)
Желательно по существу и конструктивно :)

[Сергей Алекс]

1 Дабы исключать всякие недомолвки для геодезиста необходимо пояснение, что линия границы отведенной территории нанесена по координатам точек поворота взятым из градостроительного плана. Для удобства я даже на разбивочный план прилагаю таблицу координат, это естественно не обязательно, на мой взгляд если объект не секретный покажет подход проектировщика к своей работе.
2 Должны быть линия границы отведенной территории (или как звучит в пожарных документах Границы земельного участка) и условная граница благоустройства территории, она же граница объемов работ. В случае их совпадении должна быть надпись или примечание об этом.
3 Обязательно должны быть оси проездов (именно по этому объекту я почти ругался с ГИПом час назад на стройке) с разбивкой. Иначе, если бы не наш толковый геодезист я бы даже не знаю к чему все могло привести. Срыв сроков как минимум, а дальше...
4 Чтобы на тротуарах тоже стояли горизонтали или хотя бы отметки. А то сейчас тоже указал ГИПу на отсутствие каких либо планировочных решений по тротуарам.
5 В данном моем случае сбиты координаты топосъемки, отсутствует линия границы отведенного земельного участка (по ГОСТу) и нанесены какие-то точки по которым построена какая-то линия. Нету координат, нет упоминания о градостроительном плане. Как после этого наш геодезист разбил территорию - понятия не имею. Но он говорит, что его тахеометр за 500 000 руб это позволяет сделать легко. А я знаю, что другие геодезисты просто не видя вообще координат, вообще бы отказались работать.

Обьединение сообщений: [time]09 Октябрь 2014, 13:28:23[/time]

Согласно принятых проектных решений на топосъемке придется засыпать водопропускную трубу диам. 1000 мм вдоль дороги в канаве. Как так просто мог генпланист это пропустить????
Это ж получется что у меня сроки горят, а тут труба такая. Нашелся на стройке человек, который говорит, что эта канава предназначена для отвода ливнестоков с их гаражного комплекса и засыпать ее нельзя. Это мне ж теперь надо созваниваться с заводами, кто изготовляет трубы металл 1000, договариваться о поставках, сроках, цене. Потом монтаж, сварка и т. д.. А сроки горят. Мелкая недоработка - получилась большая подстава

[Djakob]

1 дождеприемный колодец принимает с 4000м2 :scratch_ones_head:  это как?

[Dovakin]

А что не так с разбивочным планом? Координаты углов не проставлены?