Чат

vargrah: Потому что если считать ТЭП нормативно... они будут не читаемы в принципе. 2019 Aug 15 11:03:02

vargrah: и далее указываю какая именно площадь застройки нормативная 2019 Aug 15 11:01:29

vargrah: Ставлю примечания - площадь застройки дана в уровне земли. Надземные и подземные части *** зданий и сооружений в ТЭП не указаны 2019 Aug 15 11:01:06

vargrah: Я экспертов обычно убалтываю на нормальные, а не нормативные показатели. 2019 Aug 15 11:00:23

Deniska_Che: или эстакады - вот некоторым даже тыча снипом не объяснить , что под эстакадой  это площадь застройки 2019 Aug 15 08:19:48

Deniska_Che: это если подземки нет. А когда подземка и сверху покрытия, вот начинается игра в составление таблицы, чтоб понятна всем была 2019 Aug 15 08:18:46

vargrah: При этом по ТЭП проверяется баланс территории: Участок = застройка   покрытия   озеленение 2019 Aug 15 08:15:36

МосМодер: Если вам не нужно что-то подтверждать - не пишите лишнего 2019 Aug 13 09:52:32

МосМодер:  Но и часто в ТЭПы генплана добавляют  зачем то кучу всего ненужного - типа строительного объема 2019 Aug 13 09:52:12

МосМодер: Добавлю: в ТЭП обычно добавляют то, что нормируется вообще - чтобы показать, что вы проектом выдерживаете требования норм. 2019 Aug 13 09:52:04

создание вертикального откоса

Автор ykolpakov, 01 Октября 2014, 02:02:48

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ykolpakov

Добрый день. может кто нибудь подскажет мне как в геониксе можно сделать котлован с вертикальными стенками...с помощью линий разрыва не выходит...четкого котлована не выходит, треугольники поверхности торчат в разные стороны.
При этом котлован должен еще быть каскадом (с разными отметками дна).

mitt

Показывайте результат, все должно работать правильно. Посмотрите все свойства структурных линий разрыва, может что-то нужно поменять

ykolpakov

с линией разрыва у меня получается правильно если котлован в одном уровне, если делать лесенкой то треугольники триангуляции строятся как попало.результат кину немного позже

mitt

Что-то действительно какое-то уродство получается если линиями разрыва пытаться сделать дно уступами, а вам нужна именно правильная 3д модель или только объемы посчитать? можно другими линиями попробовать чтоб стенки были не идеально отвесными.

ykolpakov

нужно объемы посчитать. это типа удаление загрязненного грунта

mitt

Может сделать разные поверхности на каждый уступ и свести их в одну картограмму?

ykolpakov

можно кстати и так попробовать. как я понимаю других вариантов то нет?

Горошинка

Цитата: mitt от 01 Октября 2014, 15:12:43Может сделать разные поверхности на каждый уступ и свести их в одну картограмму?

Именно так и надо делать сложные откосы в GeoniCS
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

ykolpakov

02 Октября 2014, 21:50:15 #8 Последнее редактирование: 02 Октября 2014, 22:01:28 от ykolpakov
что то не выходит с объединением поверхности. дно одного вырезаемого котлована выходит на верх второго котлована.

Обьединение сообщений: 02 Октября 2014, 22:01:28

или вы не имели ввиду врезку поверхности в поверхность?

mitt

Можно сделать небольшой зазор между границами разных уровней котлованов, получится как бы почти отвесный откос,  границы этого зазора указать как границу откоса при расчете картограммы, геоникс посчитает там отдельный объем или поставит нолик если маленький объем совсем, потом при оформлении это подчистить все.
Линиии разрыва мне что-то совсем не нравятся, они постоянно неправильно соединяются, приходится флиповать.

PUH

Не совсем понял, что нужно. Просто сделать вертикальные стенки? Вот я сделал с помощью линий разрыва.

mitt

Игорь, у тебя стенки разных уровней котлована не касаются друг друга, здесь проблем нет, а если у них общие стенки то получается путаница, по крайней мере у меня.

ykolpakov

у меня вроде более или менее получилось. сделал с помощтю линии разрыва. сначала вырезал по всей площади участок с наименьшей глубиной а потом из него по дну вырезал по степени увеличения глубины . каждый уступ делал в отдельной поверхности а потом объединял поверхности, предварительно удалив ненужные грани за пределами вырезки. получилось почти хорошо. по между разными уровнями все равно остались небольшие косяки

Яндекс.Метрика
TinyPortal © 2005-2019