Чат

Сергей Алекс: причем противопожарное расстояние до них по СП 42. должно быть не менее 15 метров :paint: 2019 Feb 15 09:43:10

Сергей Алекс: речь о каких-то двух незаконно установленных гаражах стоящих с торца дома и не имеющих никакого отношения к установке забора 2019 Feb 15 09:42:35

Сергей Алекс: а у нас речь вообще идет об установке забора))) 2019 Feb 15 09:25:04

Сергей Алекс: теперь вы должны учесть противопожарное расстояние от жилого дома, до этих гаражей. Дому 30 лет, гаражи металлические стоят незаконно лет 10-15 2019 Feb 15 09:24:20

Сергей Алекс: к вам на место днем выезжал техник, который где-то увидел гаражи. 2019 Feb 15 09:23:25

Vasena:  :hi: 2019 Feb 15 09:22:27

Сергей Алекс: Как новости с войны. ))) 2019 Feb 15 09:21:43

Max: Чем мельче обьект тем больше сложностей 2019 Feb 11 23:26:45

Сергей Алекс: не может ввести гараж 20х20 метров в эксплуатацию( 2019 Feb 11 17:19:08

Сергей Алекс: нее. Раз нет тротуаров и площадок, уберите лишнее. Мы управление арх-ры лучше знаем что писать. Жалко заказчика, от подобных замечаний уже почти год в 2019 Feb 11 17:18:40

Пользователей
Stats
  • Всего сообщений: 50117
  • Всего тем: 2593
  • Online Today: 77
  • Online Ever: 202
  • (22 Февраля 2019, 21:39:58)
Сейчас на форуме
Users: 1
Guests: 28
Total: 29

Прав ли генпланист? Обосновано ли замечание экспертизы?

Автор Iose4ka, 09 Сентября 2013, 10:49:50

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Iose4ka

09 Сентября 2013, 10:49:50 Последнее редактирование: 09 Сентября 2013, 14:18:10 от Руслан
Экспертиза никак не снимает замечания:

1. Запроектированная схема планировочной организации нарушает существующую систему водоотвода на прилегающей территории (ликвидируется часть водоотводной канавы). Представить обоснование проектных решений.

2.
Представить проектное решение по организованному водоотводу поверхностных стоков  с площадки. предусмотреть перехватывающую водоотводную систему вдоль откоса. При проведении вертикальной планировки отметки территории следует назначать из условий максимального сохранения естественного рельефа. Представленное проектное решение по вертикальной планировке не отвечает указанным требованиям (п.8.2 СНиП 2.07.01-89*), в части проектирования больших объемов насыпи и выемки. Обосновать проектное решение.
Прошу Вас помочь разобраться с тем, как правильно ответить на эти вопросы. Что нужно сделать? Прав ли наш генпланист выбрав такую организацию рельефа или же можно предложить более рациональное решение?
Прикрепляю план земляных масс и план организации рельефа.

С уважением, Ирина.
Per aspera ad astra

МосМодер

Эксперт прав- у Вас почти с большей части (с запада, с юга, с востока частично) прилегающей территории земля выше чем ваш проектный рельеф - соответственно вся дождевая вода будет идти с вышележащих территорий на ваш участок. Затронутую канаву не увидел, но в любом случае, нужно представить как будет идти  водный поток согласно отметкам, перехватить воду канаву по периметру участка и увести куда  - нибудь -в ливневую канализацию или дальше в низины согласно сложившемуся рельефу.


По объемам насыпи -выемки - у Вас излишек грунта, в идеале баланс должен быть близок к нулю (вывозить излишки грунта - это тоже $).


можно обосновать тем, что площадка проектирования имеет большую разницу отметок - 5-7 м => большие объемы насыпи-выемки.
Можно сослаться на отметки прилегающей территории - дескать проезды рядом и уклоны ограничивают - Вы и так с юга клонами 90/ 60 /90  :blush2:  спускаетесь, но можно было бы еще спустить - т.к. по северо -восточным сторонам участка проектный рельеф выше существующей территории на 3+ м.


И еще вопрос - куда у Вас девается вода с самого участка?  Собирается и северо-восточном углу под забором и все?
Генплан - это то, что нас объединяет!

Deniska_Che

Канава с восточного въезда прерывается. Предусмотрите трубу водопропускную.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet :preved:

mitt

Длинная труба получается, диаметр лучше взять метровый, плюс полметра от дорожных одежд, а в этом месте дорога в нулевых отметках.




s4am

 Я бы пустил лотки в половину а\б трубы вдоль всего откоса выемки. С северо-заподной стороны воду скинул просто на рельеф, а с противотоложной положил трубу под проездом и стоянкой и сбросил через нее в проектируемую канову(существующей наверное мало будет) вдоль откоса насыпи. Вориант если не будет ливневки, если будет ливневка сбросите все туда.

Яндекс.Метрика
TinyPortal © 2005-2019