24 Августа 2019, 04:37:40

Чат

vargrah: Потому что если считать ТЭП нормативно... они будут не читаемы в принципе. 2019 Aug 15 11:03:02

vargrah: и далее указываю какая именно площадь застройки нормативная 2019 Aug 15 11:01:29

vargrah: Ставлю примечания - площадь застройки дана в уровне земли. Надземные и подземные части *** зданий и сооружений в ТЭП не указаны 2019 Aug 15 11:01:06

vargrah: Я экспертов обычно убалтываю на нормальные, а не нормативные показатели. 2019 Aug 15 11:00:23

Deniska_Che: или эстакады - вот некоторым даже тыча снипом не объяснить , что под эстакадой  это площадь застройки 2019 Aug 15 08:19:48

Deniska_Che: это если подземки нет. А когда подземка и сверху покрытия, вот начинается игра в составление таблицы, чтоб понятна всем была 2019 Aug 15 08:18:46

vargrah: При этом по ТЭП проверяется баланс территории: Участок = застройка   покрытия   озеленение 2019 Aug 15 08:15:36

МосМодер: Если вам не нужно что-то подтверждать - не пишите лишнего 2019 Aug 13 09:52:32

МосМодер:  Но и часто в ТЭПы генплана добавляют  зачем то кучу всего ненужного - типа строительного объема 2019 Aug 13 09:52:12

МосМодер: Добавлю: в ТЭП обычно добавляют то, что нормируется вообще - чтобы показать, что вы проектом выдерживаете требования норм. 2019 Aug 13 09:52:04

GeoniCS-Картограмма

Автор Ivlar, 07 Декабря 2012, 19:16:15

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

dobrya4ok

Еще раз извиняюсь. Оооочень много работы навалило, да и прошлый проект раздут был. Сейчас делаю новый проект и столкнулся ровно с той же "изюминкой". Как раз пока проект еще не сильно большой выкладываю. Надеюсь, что корректно. Если нет - пишите, постараюсь тему мониторить.

На всякий случай напомню - проблема в кардинально разных расчетах картограммы при изменении количества нулевых точек: 1549 при 0, 2410 при 2, 1818 при 4, и т.д.
Увидеть в проекте это можно при расчете поверхности "Откос ПС1". В слое Volumes показан расчет по призмам "для ориентирования".

Всех заинтересовавшихся и неравнодушных прошу ознакомиться. Для себя то выход нашел, но очень интересно где я косячу, или же геоникс...

dobrya4ok

Корректно хотя бы выложил?
Какие-то мысли есть?

rooot.natasha

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у меня пользовательская система координат, квадраты правильно разбивает, объемы в центре квадрата правильно пишет..а отметки почему то ориентированы по мировой системе...это можно как то исправить???

zemelja

Нужно поменять угол поворота точек ч/з свойства
Заходишь в вкладку Генплан/Верт.планировка/Отображение точек
Выбираешь точи по слою(примитиву) и указываешь нужный угол поворота (0 или 360) 
Скрин. прилагаться.

mitt

Цитата: dobrya4ok от 12 Ноября 2015, 09:19:32
Корректно хотя бы выложил?
Какие-то мысли есть?


Проект открылся.
Проверить сложно, поскольку сама площадка и откос построены разными поверхностями.
Быстро проверить расчет разными способами не получится, а сделать ошибку при такой структуре легко.

rooot.natasha

Цитата: mitt от 09 Февраля 2016, 21:22:37Нужно поменять угол поворота точек ч/з свойства
 Заходишь в вкладку Генплан/Верт.планировка/Отображение точек

Спасибо большое! я думала эти настройки только на опорные точки работают.

s4am

Привет всем. Подскажите, что делать. Посчитал карторгамму, через пол часа изменил 4 отметки, пересчитал картограмму. Объемы в сводной таблице изменились, а цифры в самих квадратах исчезли совсем(хотя должны были поменяться). Повторный пересчет не помогает. Что делать, кто сталкивался.

Сергей Михайлович

23 Февраля 2016, 01:02:46 #32 Последнее редактирование: 23 Февраля 2016, 04:18:57 от Сергей Михайлович
Проверьте порядок прорисовки, возможно причина в этом (в 3Д виде модели
все хорошо видно)

s4am

Да не в этом дело, слой K_Volume пустой, в диспетчере значок серый - значит не содержит объектов.

Сергей Михайлович

25 Февраля 2016, 05:26:39 #34 Последнее редактирование: 26 Февраля 2016, 03:36:30 от Сергей Михайлович
Такое не случалось....
Хотя у "Заказчиков"  черная земля с  подложки с "бумаги" обычное явление,
"глобус" (в 1:5000) покажут - вот говорят горизонтали, ....
Попробуй, (это конечно в следующий раз, больше не чего посоветовать, да и форум  молчит) после первого расчета
картограммы сохранить чертёж и проект, и закрыть их.
Открыв по новой, выполнять корректировку...
У меня не последняя версия, газоны, в модели и на листах, вообще не отображаются,- в инструкции
так и написано, В РАЗРАБОТКЕ..., хотя на чистом листе все нормально  рисует - достаточно, тоже прогресс  :yes: , "выход" конечно нашел.


Сергей Михайлович

.... при расчете Картограммы тоже лучше все  лишнее убрать...

МосМодер

26 Февраля 2016, 16:23:07 #36 Последнее редактирование: 26 Февраля 2016, 17:29:37 от МосМодер
Вот хорош Геоникс - картограмму считает, площади насыпи выемок штрихует, площади насыпи - выемки считает (зачем-то), диапазон рабочих отметок по цветам выделяет (зачем-то), вертикалку рисует линиями с бергштрихами (которые я игнорирую  :blush2: ), откосы реалистичные рисует (зачем-то)  со штриховкой откоса на всю протяженность (ГОСТ позволяет только начало и конец откоса)
НО!
По воле случая пришлось корректировать вертикалку и картограмму после другого специалиста, выполнившего их в Геоникс (я работаю в голом Автокад, да да, я такой :blush2:  )
И тут засада - все отметки в картограмме - блоки, каждый причем свой, вертикалка тоже - отметки атрибутами -перебивать значения заколебешься.
Смотрю черные отметки по поверхности рельефа - специалист взял отметку верха-топосъемки, при этом пишет про предварительную срезку плодородного грунта
(она не учтена по факту в картограмме), т.е. объемы земляных масс Геоникс посчитал - молодец, но специалист задал неправильную поверхность для расчета,
а тупо взял ЦМР геоподосновы - уже косяк, при этом картограмма с квадратами 10х10 м на 30 % не читабельна, т.к. отметки и объемы накладываются друг на друга,
штриховки выемок-насыпи автоматом выдаются адские, с просветами под текст, про контуры фигур промолчу.

Кроме того, текст из геоникса не всегда корректно открывается в автокад (но может это специалист так у себя стили текста настроил со шрифтом посторонним,
почему не использовать стандартный шрифт автокада - до сих пор не пойму).

В общем, чтобы поменять вертикалку и картограмму, перестроить откосы  - пришлось попотеть и почертыхаться.
Может быть, если бы я открыл файл в геониксе и умел в геониксе все было легче, а если в Сивил?  :spiteful:
К тому же, явно кайфуя от картограммы 10х10 метров  (чеж не 5 х 5м) с тысячей фигур на относительно ровном рельефе, специалист все-равно неправильно считает картограмму
Так что ноги, крылья... Главное - хвост! Т.е. голова на плечах  :blush2:
[cut]


Ох, щас геониксеры в меня ножами метать начнут)

[/cut]
Генплан - это то, что нас объединяет!

karel

Цитата: МосМодер от 26 Февраля 2016, 16:23:07К тому же, явно кайфуя от картограммы 10х10 метров  (чеж не 5 х 5м) с тысячей фигур на относительно ровном рельефе, специалист все-равно неправильно считает картограмму\Так что ноги, крылья... Главное - хвост! Т.е. голова на плечах

Присоединяюсь к этим словам! В спецпроге нужно вдвойне понимать суть работы. Тоже неоднократно с этим сталкивался, бывают неувязки с сущ. рельефом до 2.5 м. Точки не все зададут и т.п.
Хотя в понимающих и умелых руках на большом объекте  Геоникс, Civil - вещь наверное. Сам тоже "ручник" ))

mitt

Все что было описано выше, вообще не проблемы, все оформление тоже можно привести к читаемому виду, с красивыми штриховками и отметками с выносками, чтоб ничего не накладывалось, просто неаккуратно сделано. Геоникс по сравнению с цивилом мне кажется довольно простым, но даже в нем не всем хватает терпения разобраться.

МосМодер

Процитирую тут сообщение

Цитата: t-a.t от 19 Мая 2010, 19:41:47
геоникс с сивилом зло еще и потому, что дает человеку думать, что он проектировщик. а на самом деле, если он не имеет должных навыков, то он просто оператор эвм.
просто однажды очень сильно на поселке нарвалась на такое - вертикалка была сделана геониксом, мне пришлось переделывать срочно, а на участке уже работы велись и фундаменты стояли. что там в итоге получилось - страшно представить
кстати, даже и не однажды.
а сколько раз я слышала - вертикалка? фигня! зачем за нее платить, ее геоникс сам нарисует


Цитата: Александр Кириллов от 19 Мая 2010, 14:19:40


Что, планировку руками чертишь???

да, хуже того, и сотрудников заставляю.
выложи пожалуйста любой файлик вертикалки, сделаный наапример в геониксе, который ты потом руками не правил (сопряжение перекрестков и тд),

из темы: http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=462.msg2921
Я не к тому, что не нужно пользоваться Геониксом или Civil - пользуйтесь с умом :)
Генплан - это то, что нас объединяет!

s4am

Всегда вертикалку делаю вручную - потом в геоникс. Иногда даже по старинке, нарежу кальки - наклею на разбивочный и корондашиком). Пол года назад студентка пришла ко мне в группу, еще пол года как минимум будет каличьки мне на проверку носить. А то был у нас такой - я в цывиле все что хочешь нарисую, на стройке попросили его таджики прямо в альбоме красной ручкой поправить вертикалку(въезд поднять на пол метра добавить канаву и трубу) так он уклон пересчитать не смог, привык что цивил сам все считает. Деградируем, ребятки с этим прогрессом.

МосМодер

Вооот!) зайду с компа - спс поставлю за поддержку позиции) главное-моск!)
Встречал вертикалку с разницей между тротуаром и проездом рядом в 40+ см.
Проектировщики иногда вообще не понимают, что выдают)
Генплан - это то, что нас объединяет!

elbeone

я вот в геониксе решил-таки освоить расчёт картограммы... дошёл до простановки отметок и всё встало на свои места, а именно - почему я много лет назад забросил это дело и ограничился пунктом оформления сетки. в общем, ожидаемо, он выдал мне картинку покрытую сотнями, если не тысячами точек с отметками в силу детальной прорисовки пересечений с рельефом откосов и сложных контуров зданий. я вот подумал, вариантов дальнейших действий, собственно, не много - механически удалить лишние отметки, или кардинально упрощать контуры откосов, зданий и т.п., перетягивать точки, чтобы выглядело это всё удобоваримо, и всё такое. и тут начинается следующее - в первом варианте удалённые точки останутся в расчёте, будут влиять на средние отметки, и при ручном пересчёте объём хотя бы для 1 квадрата по редкой случайности может совпасть с посчитанным программой. и в экспертизе мне на "?" эксперта можно только развести руками и сказать "нуу... это на самом деле геоникс считал, верьте ему, у него точнее". оба варианта весьма затратны по времени. ни одному результату я бы не доверил слепо, как того требует сама суть геоникса, т.е. без возможности перепроверить. в общем, всё это прекрасно, но мне кажется, что сами значения быстрее и проще посчитать вручную. или всё-таки есть какая-то тайная метода в расчёте картограммы с помощью геоникса, дзен которой постигают лишь избранные?

Сергей Алекс

Еще 10 лет назад услышал о проблеме, когда Геоникс за точки натурной (черной) земли может схватить и отметки надземных и подземных сетей. Все зависит от грамотно сделанной геодезии, которую придется переделывать "под себя". Мне, по сути более важно не возможность обмануть или нет эксперта, а все таки выдать правильные объемы для строительной компании, которая может из-за такой "мелочи" "попасть" на большие деньги - убытки. Сейчас, как-то все ударились в юридически-бюрократические бодания с экспертами по поводу оформления, и указывания объемов на бумаге, действительно не думая о стройке. Это все плохо, т. к. сколько проходил экспертиз, (особенно в Омске)все время приходилось доказывать с пеной у рта свою правоту. Потом из-за отсутствия работы по проектированию перешел работать в строительную компанию и видел какие работы приходят на стройку. Ведомость в картограмме заполнена тремя !!! строчками, и это и П и Р. Писал письмо в Департамент строительства о том, что в связи с неполно сделанным проектом ошибочно посчитан объем привозимого грунта. На что получал ответ: "Объем привозимого грунта уточнить по месту, без увеличения сметной стоимости". Вот так попадают строители.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

mitt

Отметки в картограмме геоникс обычно раскидывает на два слоя K_POINTS_GRID и K_POINTS_GRADE,
на одном отметки по перекрестиям на другом по откосам
нужные в оформлении отметки со слоя K_POINTS_GRADE я переношу в слой  K_POINTS_GRID,
и слой K_POINTS_GRADE замораживаю, отметки все участвуют в расчете и значение их всегда можно проверить, разморозив слой, при этом оформление выглядит вполне прилично (то есть я оставляю отметки по откосам (низ и верх) только на пересечениях с сеткой разбивки квадратов). Перенести нужные отметки быстрее, чем удалять все ненужные для оформления, и к тому же остается возможность проверить отметки разморозив слой.

elbeone

спасибо, mitt, за подсказку. это, действительно, прилично упрощает упрощает процесс. наверное, ещё потренируюсь с автоматическим подсчётом...

Yrri




А можно как-то настроить картограмму, чтобы в результате отметки не накладывались друг на друга (часто бывает, на краях картограммы, когда небольшие квадраты получаются).
И нельзя ли, чтобы квадраты разбивались под определенным углом, а не с севера на юг?
[size=0.85em][/size]
[size=0.85em][/size]

Марина Шатрова

уважаемые генпланисты!нужна ваша помощь!при расчете картограммы по методу призм геоникс не выдает блоки объемов и таблицу с объемами!почему такое может быть?галочки все поставлены(((не могу понять...

Andrey NN

Проверьте состояние слоя "0" во время расчета. Он должен быть не заморожен и не выключен. Что-то подобное случалось у меня, когда "0" был отключен

Марина Шатрова

Цитата: Andrey NN от 17 Февраля 2017, 11:33:08
Проверьте состояние слоя "0" во время расчета. Он должен быть не заморожен и не выключен. Что-то подобное случалось у меня, когда "0" был отключен

Все включено(((

Яндекс.Метрика
TinyPortal © 2005-2019