Shoutbox

андрей алексендрович: вопрос: площадь озеленения - это сумма всех элементов озеленения в пределах участка, включая площади под выступающими (консольными) элементами? 2024 Mar 05 17:57:41

Darya@: Павел, напишите мне на почту Darya_grishina@inbox.ru 2024 Feb 23 20:49:54

Павел Еремин: Подработка для генпланиста. 2 и 3 категория сложности. Интересут лист вертикалки и сетей. Откликнитесь спецы! 2024 Feb 22 15:33:54

Павел Еремин: Подработка для генпланиста. 2 и 3 категория сложности. Интересут лист вертикалки и сетей. Откликнитесь спецы! 2024 Feb 22 15:33:54

vargrah: Слава, мы все давно в телеге сидим. Тут редко вопросы задаются 2024 Feb 16 08:36:01

Горошинка: Здесь я) Привет! Редко захожу, но иногда прям надо поискать что-то. И только здесь знаю, что найду 2024 Jan 25 16:19:52

Max: Лампочки дед Мороз забрал. В марте и снег тоже закончится) 2024 Jan 22 12:49:59

Екатнрина: раскладка 2024 Jan 22 00:18:02

Бугор: А Тим, Руслан? Просьба отписаться  знающих... 2024 Jan 19 22:05:35

Бугор: Марина? Где ты?... 2024 Jan 19 21:40:11

Пользователей
  • Всего пользователей: 10183
  • Latest: Ull Seul
Stats
  • Всего сообщений: 52134
  • Всего тем: 2888
  • Online Today: 353
  • Online Ever: 658
  • (09 Декабрь 2019, 00:21:45)
Сейчас на форуме
Users: 0
Guests: 302
Total: 302
Яндекс.Метрика

Состав альбома ПЗУ на стадии Проект (СПОЗУ)

Автор wwaldemar, 26 Октябрь 2009, 15:42:43

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

PUH

Да вертикалка то была (решений по планировке на листе СПОЗУ). Только сейчас её в отдельный лист, получается, выделили для более читаемого вида листа СПОЗУ. Короч от рабочки теперь отличается только наличием/отсутствием разбивочного плана :)
P.S. никто теперь не будет рабочку заказывать 100% :( только ПД ....

vargrah

Хм? её нет сейчас в 87-м. в том то и дело.
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

PUH

Цитата: vargrah от 08 Август 2012, 20:23:36
Хм? её нет сейчас в 87-м. в том то и дело.
из постановления 87: " в графической части:
м) ........решений по планировке, благоустройству, озеленению и освещению территории;
Под планировкой я подразумеваю не только горизонтальную, но и вертикальную. Ты же задаешь отметку нуля здания? места стыковки с существующими дорогами показываешь? подпорные стенки предусматриваешь в зав-ти от решений по рельефу? в текстовой части описываешь организацию рельефа вертикальной планировкой?

Владимир.

08 Август 2012, 21:28:02 #53 Последнее редактирование: 08 Август 2012, 21:48:12 от Владимир.
Цитата: Lil от 08 Август 2012, 15:44:08
Я в шоке!! только что узнала, причем полезла в НОРМУ КС и упорно полчаса искала статью 67..... Пипец, у нас контора не хилая и целый отдел сидит по нормативной документации, следит за обновлениями и т.д. У меня все нормативы распечатаны, а тут ФЗ на глаза не попался..... так бы и не знала ((((


Обьединение сообщений: [time]08 Август 2012, 12:48:23[/time]


А еще мне тут на глаза один оч. интересный документ попался, пока без номера... но думаю он скоро будет )))

Это пока только предложения по внесению изменений от одной из организаций.
И в изменение к этому, я считаю, что упссское название "схему планировочной организации земельного участка" нужно заменить на "разбивочный план". И будет почти нормально

Обьединение сообщений: 08 Август 2012, 21:48:12

Цитата: vargrah от 08 Август 2012, 20:23:36
Хм? её нет сейчас в 87-м. в том то и дело.
Вертикалка не прописана, но без неё ни один эксперт проект не пропустит

Lil

09 Август 2012, 10:09:11 #54 Последнее редактирование: 09 Август 2012, 11:48:15 от Руслан
Вот оно...


Пока дано для справки - действие норматива - положения не доказано (примечание модератора)

Сергей Алекс

Это проект положения, а следовательно я думаю рановато его воспринимать обязательное к выполнению. Еще пока нигде никакой информации насчет него не последовало
Делай, что должен и..., будь, что будет.

dursenev

Цитата: Lil от 09 Август 2012, 10:09:11
Вот оно...


Пока дано для справки - действие норматива - положения не доказано (примечание модератора)
а есть ещё такой же, но для производственных объектов??? очень хочется посмотреть.

до нашего техотдела тоже дошли слухи, что разрабатывается новое "Положение о составе разделов ПД" взамен 87го постановления. но когда это будет - не ясно.
Там разделение будет на производственные, непроизводственные и линейные объекты.

Lil

09 Август 2012, 12:17:31 #57 Последнее редактирование: 09 Август 2012, 12:41:34 от Lil
я просто скинула его для того что все возвращается на круги своя....


vargrah

Пух, "решений по планировке" помимо вертикальной планировки, есть ещё и горизонтальная. Как ни странно. Генеральный План, Планировка, Планирование. к вертикальной планировке вообще не имеет отношения.
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

Сергей Алекс

вот теперь сами собой и отпали идеи по написанию письма Правительству РФ о редактировании этого постановления. Намедни общался с одним экспертом, тот сказал, что его тоже крайне не устраивает утвержденное постановление и над ним на данный момент работает его знакомая.
"Сырой" документ утвердили, а теперь его редактируют, так что я считаю нет смысла теперь еще куда-то писать.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

PUH

 По идеалу бы расписали проектную документацию в графической части как ГОСТ 21.508-93. Тогда по поводу оформления вопросов бы практически не было :)

Сергей Алекс

хочется думать, что так оно и будет, ведь этап редактированиия этого документа начат. Если бы еще и графическим материалом подкрепили были бы совсем здорово)))
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Yrri

Не знаю, где задать этот вопрос, пишу тут: Попросили сделать раздел АД (автодороги) - проектирование двух местных проездов с примыканием к улице районного значения. Можно эти местные проезды решить в разделе ГП? ОБЪЕКТ проектирования -  торговый комплекс, а эти проезды просто входят в границу благоустройства

wwaldemar

никогда не останавливайся на достигнутом!

tema

Начинающий генпланист, возник вопрос: Проектируем склад, территория на которой будет располагаться склад заасфальтирована. В графической части какие чертежи нужны кроме генерального плана?

Max

Зря Руслан гонял, вопрос для флудильни.

Теоретически если у вас реконструкция то нужен полный комплект.
Фактически если это пригород и площадь склада небольшая то возможно и одним листом пройти и не делать отдельный том.
Если наружный размер измениться то нужен полный раздел.

Обязательно добавь схему вопроса ?!
Все вопросы задаем на форуме, в личку только за вакцину от 2019-nCoV.

maxnemo

25 Январь 2013, 23:42:58 #66 Последнее редактирование: 25 Январь 2013, 23:55:44 от maxnemo
Значит на стадии П (ПЗУ) состав графической части можно сделать такой? :

1.Схема планировочной организации земельного участка;
2.План организации рельефа;
3.План земляных масс;
4.Сводный план инженерных сетей;
5.План благоустройства территории;
6.Ситуационный план.

С текстовой частью (ПЗ) по Постановлению №87.

А на стадии Р (ГП) состав ГЧ:

1.Общие данные;
2.Разбивочный план;
3.План организации рельефа;
4.План земляных масс;
5.Сводный план инженерных сетей;
6.План благоустройства территории;


Без текстовой части (ПЗ)

Правильный состав? Или чего не так в нём?:)

Владимир.

Цитата: maxnemo от 25 Январь 2013, 23:42:58Правильный состав?
Правильный.  Плюс, в зависимости от нагрузки чертежа листы можно объединять

Горошинка

Или, наоборот, - разделять:
л.5.План благоустройства территории может разделиться на:

5. План дорог, тротуаров и площадок
6. План озеленения территории
7. План малых архитектурных форм (МАФ)

В зависимости от загруженности чертежа возможны варианты, например:

5. План дорог, тротуаров и площадок
6. План благоустройства территории (план озеленения и МАФ)

PS. Ситуационный обычно на первом листе размещаю. Если не на листе ОД, то рядом с чертежом СПОЗУ. А вы?
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

СТРЕЛА21

Я обычно делаю ПЗУ и ГП примерно одного состава:
1 Общие данные
2 Разбивочный план
3 План организции рельефа
4 План землянных масс
5 План благоустройства территории
6 План проездов, площадок и тротуаров
7 СПНИК
8 План ограждения в координатной разбивке
9 Схема движения транспортных средств
Правда сейчас заказчики просят в ПЗУ объединить листы 2,5,6,8,9 Не знаю как это будет
Человек не беден, если он еще способен смеяться.

Sвета

Цитата: Горошинка от 28 Январь 2013, 13:31:03Ситуационный обычно на первом листе размещаю. Если не на листе ОД, то рядом с чертежом СПОЗУ. А вы?

А мне, как правило, экспертиза замечание пишет, что по 87 Постановлению ситуационный - 4 лист. Не бодаюсь. После замечаний ставлю последним.

Тёмыч

Я ситуационный план всегда на первом листе размещаю, либо отдельным листом либо на СПОЗУ.

Шнапс

Может кто-нибудь скинуть пример оформления листа ситуационный план (по 87пост.). Буду благодарен. А если нет, то просто разъяснить что там надо.

МосМодер

Пользуемся поиском. Состав альбома ПЗУ указан в теме выше.


Конкретно по ситуационному:


п) ситуационный план размещения объекта капитального строительства в границах земельного участка, предоставленного для размещения этого объекта, с указанием
- границ населенных пунктов, непосредственно примыкающих к границам указанного земельного участка,
- границ зон с особыми условиями их использования, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации,
- границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также с
- отображением проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций с обозначением мест их присоединения к существующим транспортным и инженерным коммуникациям - для объектов производственного назначения."


Прикладываю не самый лучший варинт ситуационного, но обычно показываю границы участка и точки подключения сетей по ТУ (с сетями). Хотя, это для производственных объектов, если судить по постановлению 87

Генплан - это то, что нас объединяет!

Сергей Алекс

Цитата: Руслан от 25 Март 2013, 18:11:30
Хотя, это для производственных объектов, если судить по постановлению 87
Уже сколько раз сталкивался с этим. Тут на кого нарвешься. Вопрос запятой так и остается риторическим. Типа казнить нельзя помиловать...
Один раз не то заказчик (УКС), не то экспертиза писала замечания, о том что до слов "А ТАКЖЕ...." эта фраза применима и к жилым объектам.
Делай, что должен и..., будь, что будет.

TinyPortal © 2005-2019