Экспертиза. Замечания экспертов, вопросы и ответы

[Владимир.]

Был в Главгосэкспертизе (столица) на Лубянке. .

В Москве очень адекватная экспертиза, по сравнению с другими. Меньше всего замечаний ради замечаний.

[vargrah]

Пришло замечание от эксперта:
"4.26.Дать разъяснение термину «нивелировочная сетка», приведенно¬му в т.т. 2."
касательно примечаний на листе "План змляных масс", взятых с этого форума :)))
"2. Нивелировочная сетка плана земляных масс c шагом 20х20 м,... бла-бла-бла"

помогайте :))))

[vargrah]

ещё одно "веселое" замечание:
"4.32.В конструкция типов Tl, Т2 и Ш приведены ссылки на несущест¬вующие ГОСТы."
проверил на _http:Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.
отбрехиваюсь так:
"Согласно списку действующих стандартов Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ)  все госты перечислен-ные в конструкциях типов Т1, Т2 и П1 - действующие." проверим. прокатит ли....

[krotoff]

там, если влезть в хозяйство соседей (посмотрел через забор :spiteful: ), то проехать можно. Вопрос в том, нужно ли делать ворота с обеих сторон здания, разделенного забором? Подъезд к зданию ведь обеспечен с 2х сторон.

[vargrah]

Разворотную площадку организуйте.
остальное - проблема соседей

помогите мне с

Пришло замечание от эксперта:
"4.26.Дать разъяснение термину «нивелировочная сетка»"

[Sarge]

6.18. При окончательных изысканиях трассы, как правило, производится нивелирование в два хода или в прямом и обратном направлениях.
Разрешается одиночное нивелирование трассы по двусторонним рейкам или односторонним с переменой горизонта инструмента не менее чем на 10 см в следующих случаях:
- при проложении хода между реперами (пунктами) нивелирной  с обязательной привязкой к ним (согласно п. 6.20) не реже чем через 30 км;
- при протяжении трасс до 5 км;
- при нивелировании замкнутых ходов (по трассам дорог) длиной до 40 км.
6.19. При нивелировании трассы двумя ходами первый нивелировщик фиксирует все точки пикетажа по трассе, а второй ход является контрольным, при котором измеряют только связующие точки для подтверждения правильности первого хода.
6.20. Исходными пунктами для нивелирования могут быть:
а) реперы или марки государственной нивелирной  с отметками в Балтийской системе высот или реперы и марки других ведомств при их удалении от трассы до 5 км с привязкой к ним не реже чем через 30 км;
б) реперы, устанавливаемые в начале нивелирного хода (трассы) в условной системе с произвольно взятой отметкой начального пункта (если реперов, указанных в п. «а», нет).
6.21. При отсутствии в 5-километровой полосе пунктов опорной геодезической  привязка трассы производится к существующим путям транспорта, границам землепользований, лесоустроительным знакам, при больших длинах трасс необходимо определять истинные азимуты сторон хода, но не реже чем через 15 км с точностью привязываемого хода (табл. 2).

[Sвета]

Федор, советую фразу переписать без упоминания термина "нивелировочная сетка" ("не умничать")     Сетка квадратов разбита.......... прямо текстом из ГОСТа о раб. чертежах ГП)

[vargrah]

ОК
спасибо

[ssa]

Получила замечания от экспертизы: "Решения по планировочной организации земельного участка выходят за границы земельного отвода, определенного для размещения Административного здания, что противоречит ст. 48 Градостроительного кодекса РФ. Представить документы, разрешающие использование территории за границами землеотвода."
Территория действующего предприятия и здание сажали вокруг существующего фундамента, поэтому подальше от границы не сдвинуть, 3м до границы есть, но это место занимает крыльцо главного входа. За границей размещаем тротуар и озеленение, примерно 4м до существующего ограждения. Думаю здесь проблем нет, хозяин сам себе бумагу напишет.
В тех же замечаниях другой вопрос: "По автостоянке (поз. Б) за пределами землеотвода отсутствует высотное решение ( Постановление Правительства РФ № 87 п. 12 п.п. «м»)." , а ничего что покрытие и стоянка существует. И еще :"План земляных масс откорректировать в связи с высотным решением автостоянки за границами землеотвода."
Какой-то эксперт не последовательный.

[Max]

Написать - Что у вас реконструкция - ля-ля сложившаяся застройка, планировка.

А картинку можно ?

[ssa]

Ограждения, здания и подъезды - существующие, кроме конечно проектируемого здания

[Горошинка]

Хм... А ничего, что на этом месте стоянка в принципе не имеет место быть? или возможна только после соответствующих мероприятий и только по согласованию с соответствующими органами http://www.genplana.net/forum/index.php?topic=827.0. Охранная зона ЛЭП до 20 кВ - 10 м

[Yrri]

Когда устраняешь замечая экспертизы нужно рисовать облачка с указанием количества изменений? Ну думаю понятно объяснил? Все эти выноски в параллелограммах с номерами изменений

[tim-dmitriy]

Необязательно. Мы полностью меняем лист, в штампике пишем например так: Изм.1. В графе лист- Зам. То есть лист заменен. Дальше число и подпись. А в ответах на замечание уже пишем- какие изменения внесли, ссылку на номер листа и.т.д.

[Дорожник]

Необязательно. Мы полностью меняем лист, в штампике пишем например так: Изм.1. В графе лист- Зам. То есть лист заменен. Дальше число и подпись. А в ответах на замечание уже пишем- какие изменения внесли, ссылку на номер листа и.т.д.

:good: Мы тоже так делаем !Зачем эти облачка...?!?! Проще ЗАМ и все  :declare:

[МосМодер]

Пришло замечание от эксперта по альбому стадии Проект:
"Листа СПОЗУ (Схема планировочной организации участка) должен называться по ГОСТ 21.508.-93 листом "Разбивочный план и план благоустройства"
и дальше замечания, что не стоят координаты всех зданий, не все привязки тротуаров и тд"
:blink:  а чем тогда от рабочки отличаться будет?


И понимаю, что не права по сути - по 87 постановлению стадия Проект а не по ГОСТ (состав), и рабочка готова о:) Так и хочется сунуть рабочку - пущай проверяет - Заказчику ж спокойнее:)

[Kitana]

я вообще называю,сам лист,в посл графе,ген.план и план благоустройства,не придирались,хотя по госту разбивочный план, в общем каждый эксперт по-своему метет!надо доказать либо сделать как просят

[ssa]

Проходили экспертизу по реконструкции ДК 2 раза. Первые замечания устранили (Делали проект в 2007 году по тем нормам, а на экспертизу отдали в 2009 году) в основном по техрегламенту пож безопасности были. Второй раз замечания были смешные, просто отписались, но вот по сметам эксперт придрался и теперь всем специальностям приходиться до мельчайших деталей прорисовывать свой проект, чтобы она смогла просчитать все объемы сама. Интересно есть ли какие-то ограничения по проекту, где можно сказать эксперту стоп, это другая стадия проектирования.

[tim-dmitriy]

Проходили экспертизу по реконструкции ДК 2 раза. Первые замечания устранили (Делали проект в 2007 году по тем нормам, а на экспертизу отдали в 2009 году) в основном по техрегламенту пож безопасности были. Второй раз замечания были смешные, просто отписались, но вот по сметам эксперт придрался и теперь всем специальностям приходиться до мельчайших деталей прорисовывать свой проект, чтобы она смогла просчитать все объемы сама. Интересно есть ли какие-то ограничения по проекту, где можно сказать эксперту стоп, это другая стадия проектирования.

Надо ссылаться на 87 постановление, там прописан состав графических материалов. Но если эксперт придрался, то в некоторых случаях проще будет сделать по его требованиям ( смотря какой объем работы конечно)

[Бугор]

Вышли на экспертизу по жилому комплексу. Предварительное замечание эксперта - нет расчета освещенности детской площадки????!!! Это что мы должны считать инсоляцию что ли? Первый раз сталкиваюсь с этим, раньше вообще подобных замечаний не было!!!! В постановлении пункт м) написано: решений по планировке, благоустройству, озеленению и освещению территории - это и имеется ввиду??? :blink:

[Горошинка]

Инсоляцию детской площадки мы должны обеспечить, а вот освещенность... Это же фонари! Если бы речь шла о внутренней планировке, то было бы 3 понятия - КЕО, инсоляция и освещенность. И пусть освещенность и фонари считают электрики!

[МосМодер]

Вышли на экспертизу по жилому комплексу. Предварительное замечание эксперта - нет расчета освещенности детской площадки????!!! Это что мы должны считать инсоляцию что ли? Первый раз сталкиваюсь с этим, раньше вообще подобных замечаний не было!!!! В постановлении пункт м) написано: решений по планировке, благоустройству, озеленению и освещению территории - это и имеется ввиду??? :blink:

Бугор, инсоляцию полюбому. А что имеет ввиду эксперт -  эксперт лучше знает :) Освещение детской площадки в темное время?) Для алкашей?)

[Горошинка]

Кстати, где-то в СанПиНах должно быть - инсоляция детской площадки преимущественно осуществляется в первой половине дня. Потому что в 12-00 - обед, с 12-30 - до 16-00 тихий час. Потом полдник, и только в 17-00 дети снова выходят на улицу

[МосМодер]

Кстати, где-то в СанПиНах должно быть - инсоляция детской площадки преимущественно осуществляется в первой половине дня. Потому что в 12-00 - обед, с 12-30 - до 16-00 тихий час. Потом полдник, и только в 17-00 дети снова выходят на улицу

А это не к садам?

[Горошинка]

У меня по жилью требовали также