Чат

vargrah: Потому что если считать ТЭП нормативно... они будут не читаемы в принципе. 2019 Aug 15 11:03:02

vargrah: и далее указываю какая именно площадь застройки нормативная 2019 Aug 15 11:01:29

vargrah: Ставлю примечания - площадь застройки дана в уровне земли. Надземные и подземные части *** зданий и сооружений в ТЭП не указаны 2019 Aug 15 11:01:06

vargrah: Я экспертов обычно убалтываю на нормальные, а не нормативные показатели. 2019 Aug 15 11:00:23

Deniska_Che: или эстакады - вот некоторым даже тыча снипом не объяснить , что под эстакадой  это площадь застройки 2019 Aug 15 08:19:48

Deniska_Che: это если подземки нет. А когда подземка и сверху покрытия, вот начинается игра в составление таблицы, чтоб понятна всем была 2019 Aug 15 08:18:46

vargrah: При этом по ТЭП проверяется баланс территории: Участок = застройка   покрытия   озеленение 2019 Aug 15 08:15:36

МосМодер: Если вам не нужно что-то подтверждать - не пишите лишнего 2019 Aug 13 09:52:32

МосМодер:  Но и часто в ТЭПы генплана добавляют  зачем то кучу всего ненужного - типа строительного объема 2019 Aug 13 09:52:12

МосМодер: Добавлю: в ТЭП обычно добавляют то, что нормируется вообще - чтобы показать, что вы проектом выдерживаете требования норм. 2019 Aug 13 09:52:04

Стрела башенного крана над жилыми домами, линией ЛЭП

Автор tata12, 23 Октября 2012, 17:37:43

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

tata12

Доброго времени суток!
подскажите, пожалуйста, допустимо ли размещение стрелы башенного крана над линией ЛЭП (110)  и жилыми домами?
Насколько мне известно нет!
Куда жаловаться на федеральном уровне? (кроме ген.прокуратуры -),  т.к.   региональный не работает -((
Заранее благодарна за профессиональный ответ и помощь!

Сергей Алекс

Тут надо грамотного ПОСовика спросить. Я тоже такое частенько вижу...
а как быть если условия стесненные :scratch_ones_head:
Делай, что должен и..., будь, что будет.

Горошинка

Цитата: Сергей Алекс от 23 Октября 2012, 20:12:00
а как быть если условия стесненные

В стесненных условиях подбирают соответствующий кран и способы подъема на высоту. Например, "на себя".
Дождитесь, когда ответит спец. по ПОСу. Можно порыться в нормах, но человек, сталкивающийся с этим каждый день по работе, ответит с лету. Честно говоря, итак понятно, что кран не должен иметь опасной зоны в зоне ЛЭП. Есть например, ГОСТ 2.1.051-90 ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ РАССТОЯНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В ОХРАННОЙ ЗОНЕ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ СВЫШЕ 1000 В. Обсуждалось здесь
И еще Постановление Правительства РФ от 24.февраля 2009 г. № 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (см. там же)
Что касается второго фото - вы меня простите, но с этого ракурса трудно утверждать, что стрела находится "над" существующим домом.
В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить.
                                                                         В.Скотт

Бугор

24 Октября 2012, 12:15:41 #3 Последнее редактирование: 24 Октября 2012, 13:19:31 от Бугор
Запрещено! По нормам ПОС отступ от ВЛ по 2м в каждую сторону.
п. 7.2.5.1; п. 7.2.5.2 СНиП 12-03-2001

Или снять напряжение как вариант на время стр-ва.


Сергей Алекс

судя по фото это 35 кВ минимум, а на время строительства это на 1,5-2года? :blink: :yes:

Обьединение сообщений: 24 Октября 2012, 14:38:56

Кстати судя по первому фото, кран достаточно удален от опоры. Провода уходят вниз, а в далеке слева также стоят опоры, и если уж тут идет речь о 2 метрах, то в месте пересечении проводов с краном он на самом деле может быть в стороне. Не та выбрана экспозиция, по ней все таки не понятно, над проводами кран или в стороне на 2 метра :hi:
Делай, что должен и..., будь, что будет.

tata12

Всем спасибо  за ответы!  Только не увидела - наименование структуры куда жаловаться на нарушения на федеральном уровне, т.е. в чей функционал входит блюсти региональных контролеров.
простите, комментарии без цитат -))
фото комментарии к тому, что   длина стрелы выходит на ЛЭП и крышу жилого дома.  специально ловить когда стрела точно окажется над домом, просто нет времени -))  работаю не наблюдателем -)))
если серьезно, то движение стрелы не имеет ограничений и вертится во все стороны.
Нарисовать конечно можно все что угодно, но есть карты совпедовских времен (когда люди имели больше представлений о чести и достоинстве -)) где четко - 110,  разгрузочных ЛЭП в нашем микрорайоне никто не строил, чтобы снять с имеющийся,  ну  хотя уже может электричество по воздуху... (уже ничему не увидляюсь в ответах чиновников -)))
на фото изображен славный город Владивосток, имеющий много много сопок -))  и попавшие в кадр слева опоры (маленькие), расположены от места съемки минимум в километре.  Провода действительно уходят вниз перпендикулярно стреле крана.
Еще раз прошу откликнуться и ответить про федеральные контролирующие органы!!!  во Владивостоке часто штормовые ветра.  года четыре назад в 300м строили новострой и башенный кран благополучно упал на новостройку.  (Благополучно - что не на рядом расположенные дома).
Скажу мягко, нам очень не хочется чтобы данный башенный кран упал на жилой дом или чтобы какой-то груз "случайно"  упал на крышу жилого дома или на проходящим людей (расстояние между домами 13м).
А здесь есть юристы хорошо знающие Градостроительное законодательство?
вопрос:  имела ли право администрация города удовлетворить заявку застройщика на градостроительный план по земельному участку, который находился в обременении, т.е. по которому велись судебные споры на момент подачи заявки и на момент ее удовлетворения -)

Яндекс.Метрика
TinyPortal © 2005-2019