Чат

GalinaU: собственник дороги 2019 Jun 17 23:42:23

Котофея: Минимальная в любом случае по Приложению Д СП 42.13330.2016. Или если у вас местные нормы какие-то есть. 2019 Jun 05 16:31:13

Kozlov Mikhail: Валентин, лучше сначала поиском воспользоваться, и писать потом в теме https://www.genplana.net/forum/index.php/topic,508.msg28105.html#msg28105 2019 May 31 20:06:48

Валентин: Подскажите  как определяется минимальная площадь земельного участка для Детского сада на90 мест с котельной, септиком противопожарными емкостями, дизельгенраторо 2019 May 30 16:01:21

Валентин: Всем привет 2019 May 30 15:57:50

randum: Спасибо за комментарии  :good: 2019 May 30 13:55:01

vargrah: Руслан, Воронежская гос.эксп. посылает лесом нарушения норм, прописанные в ТЗ. 2019 May 29 09:56:24

vargrah: я так смотрю что в РНГП г.Москвы от 2013 г требования по площади ЗУ отсутствуют. Тогда по СП 42.13330 2019 May 29 09:55:32

vargrah: В таком случае следует Замечание экспертизы:  "Предоставить утвержденный проект планировки, в котором содержаться указанные показатели"  :yes: (только более заумными 2019 May 29 09:51:39

МосМодер: Они там пишут "разместить обр учреждение на столько-то мест на участке таком , ГПЗУ такое то" и другой земли или менять вместимость никто не даст 2019 May 28 14:00:40

Велосипеды. Велодорожки. Размещение. Покрытие

Автор Kumiko, 24 Июля 2012, 22:09:49

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Kumiko

24 Июля 2012, 22:09:49 Последнее редактирование: 25 Июля 2012, 12:14:08 от Руслан
Как генпланист и велосипедист, хотела бы выделить эту тему.
Были с мужем на днях в Минске, обкатывали велодорожку - 27 километров по городу. У меня осталась масса наилучших впечатлений.


Местные корифеи поделились проблемами в конструкции и расстановке знаков - во избежание подобных ошибок при предполагаемом проектировании привожу репортаж из ЖЖ - Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

Еще один фотоотчет с картой велодорожки Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

Там же выполнили велогородок для детей - Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.

МосМодер

Главное, не забыть правЕло № 4 - Одеть шлем... вдруг ему холодно)
Генплан - это то, что нас объединяет!

Бугор

Kumiko. Тоже был в Минске и обратил внимание на эти велодорожки. Полный фарш - мне понравилось! Хочу этот конструктив, и вообще эту идею воплотить в нашем ближайшем проекте мкр-на.

Сергей Алекс

бывает, не то что велосипедам, так даже и мопедам дорогу не хотят уступать. "Больше масса - больше прав"!!!
А велосипед это и здоровье для человека и экология для города!!! :good: :pioneer:
Делай, что должен и..., будь, что будет.

МосМодер

Генплан - это то, что нас объединяет!

Бугор

А вот к стати фотки с той коммандировки. Беларусь. Минск. Центр города.

МосМодер

27 Июля 2012, 14:20:13 #6 Последнее редактирование: 27 Июля 2012, 16:08:21 от Руслан
Может я чего-то не догоняю - зачем под вело дорожки делать плиточное покрытие?Или это НОРМально?  Может есть более приятные варианты?


Есть у кого  покрытия велодорожек?


норматив по велодорожкам http://www.genplana.net/forum/index.php?action=media;sa=item;in=177 от Марины.
Генплан - это то, что нас объединяет!

Kumiko

Не знаю каков смысл плитки, но видимо она хорошо уложена - совершенно не доставляет неудобства

Thervin

11 Ноября 2013, 14:30:42 #8 Последнее редактирование: 11 Ноября 2013, 19:28:29 от wwaldemar
Доброго времени суток.
В Нижегородском ДАиГ новая шутка. Прописали в градплане (участок под пристрой к существующему зданию) сделать площадки для велосипедов. Естественно в проекте их нет, так как нормы расчета, размещения, габаритов и так далее нигде нет и где искать - непонятно. Теперь от них соответственно пришли замечания, в которых указано, что площадка отсутствует и требования градплана не выполнены. Может быть кто-то уже сталкивался с подобным?
Поинтересоваться у самих работников департамента не имею возможности, увы.

МосМодер

Генплан - это то, что нас объединяет!

Thervin

Руслан, проблема только в том, что на этот буклет вряд ли получится сослаться.

vargrah

У различных производителей МАФ и оборудования есть эти парковки.
КСИЛ, Стимекс, ещё кто-то. Их много.
Разместите их на участке и не парьтесь.
Пусть экспертиза Вам обосновывает на основании какого пункта вы должны предусмотреть Большее количество парковочных мест )
Как говорила моя наставница: "Если у инженера появилось свободное время - это повод перечитать нормативы!"

Thervin

Еще было бы где их размещать))
У нас и с парковками опять разборки, они пишут разместить в границах участка, а до границ участка ровно 10 метров и парковки не влезают даже по отношению к существующим зданиям.

МосМодер

Генплан - это то, что нас объединяет!

Djakob

Нидерландские велодорожки лучшие на мой взгляд, а что думают любители погонять на вело по городу?

МосМодер

Вводится ГОСТ 33150-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Проектирование пешеходных и велосипедных дорожек. Общие требования».
Стандарт начнет  действовать с 1 февраля 2016 года с правом досрочного применения.

Объектом стандартизации нового документа является проектирование пешеходных и велосипедных дорожек на автомобильных дорогах общего пользования в целях обеспечения безопасности дорожного движения и повышения транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог общего пользования.

Проект стандарта разработан Федеральным государственным бюджетным учреждением «Российский дорожный научно-исследовательский институт» Министерства транспорта Российской федерации (ФГБУ «РОСДОРНИИ») и представлен ТК 418 «Дорожное хозяйство».
Генплан - это то, что нас объединяет!

scighero

Цитата: МосМодер от 08 Сентября 2015, 19:06:49Стандарт начнет  действовать с 1 февраля 2016 год


ну да, стандарт есть, дорожек нет и не будет
Scighera - Название переводится с одного из итальянских диалектов как «густой туман, неожиданно появляющийся из низин» :rtfm:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о велопоходе по Норвегии Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Отчет о ЮАР

Andrey-С

Добрый день. Начинается разработка велосипедных маршрутов в городе. 
Кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда велопешеходная дорожка с совмещенным движением пешеходов и велосипедистов (4.5.2.) пересекает проезжую часть, каким образом наносится разметка через проезжую часть? Ведь не существует разметки через проезжую часть для велодорожки с совмещенным движением.
     Согласно ГОСТ Р 52289-2004, пунктам 6.2.17 и 6.2.18, а также ГОСТ 32944-2014, п. 6.2.3., ширина разметки не должна быть уже пешеходной и велосипедной дорожки.

TanaZza

Цитата: Andrey-С от 05 Апреля 2019, 15:27:52Добрый день. Начинается разработка велосипедных маршрутов в городе.
Кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда велопешеходная дорожка с совмещенным движением пешеходов и велосипедистов (4.5.2.) пересекает проезжую часть, каким образом наносится разметка через проезжую часть? Ведь не существует разметки через проезжую часть для велодорожки с совмещенным движением.
     Согласно ГОСТ Р 52289-2004, пунктам 6.2.17 и 6.2.18, а также ГОСТ 32944-2014, п. 6.2.3., ширина разметки не должна быть уже пешеходной и велосипедной дорожки.
Видимо, в данном случае уместна обычная "зебра"

TinyPortal © 2005-2019