Автор Тема: Расчет инсоляции и КЕО. Инсоляционные графики и линейки  (Прочитано 84640 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Михайлович

  • Создатель
  • *****
  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 44
  • Пол: Мужской
  • Город: Дальний Восток
  • Имя: Сергей Михайлович
  • Образование: Высшее
  • Работаю: Проектирование
....... или это не очень эффективный способ?
Принцип построения тени лежит в основе программ по расчету инсоляции.
Один из первоисточников,- см приложение.
Программы и график позволяют  смоделировать это, без промежуточных расчетов,
т.е. то что мы обсуждали ранее
http://www.genplana.net/forum/index.php/topic,1102.msg50574.html#msg50574
Настройки программ конечно зависят от исполнителя - и поэтому в подобных
случаях человечество придумало  применять "Эталоны" (в данном случае утвержденный график инсоляции )

Или  Ваш вопрос  лежит в другой плоскости, т.е. сомнения в данных Солнца этих программ
и правильности вычислений?




« Последнее редактирование: 12 Ноября 2017, 02:00:40 от Сергей Михайлович »

Оффлайн Dr.Wite

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 4
  • Пол: Мужской
  • Город: Тюмень
  • Имя: Артём
  • Образование: высшее
Вообще, да. Допустим есть несколько 16 этажек, при посадке они будут отбрасывать тень друг на друга. Так вот чтоб не лазать линейкой в каждую форточку уже пару раз делал "трёхмерные модели" солнце настраивал в самом автокаде.  Сравнил данные с planetcalc и с демкой соляриса, расхождения положения тени (значение азимута) начинаются после 3-его знака. До изменения санпина такие расчёты с линейкой (по моей широте) не сходились, теперь сходятся. А вопрос вот в чём, может есть какие нибудь приёмы работы с линейкой, чтоб не отстраивать каждый раз, да и в экспертизу 3ёх мерную модель ведь не представить?
« Последнее редактирование: 13 Ноября 2017, 13:16:42 от Dr.Wite »

Оффлайн Сергей Михайлович

  • Создатель
  • *****
  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 44
  • Пол: Мужской
  • Город: Дальний Восток
  • Имя: Сергей Михайлович
  • Образование: Высшее
  • Работаю: Проектирование
     Да нет, с прошлого века не менялось ни чего в части графика.
Н - разница абс. отметок
Длина тени - снимаешь с графика в принятом масштабе
Угол солнца - для расчета козырьков и т.п. (это не ГП)
     Исходные
Планы этажей
Разрез, включая цоколь до отмостки
Вертикалка

Оффлайн Сергей Михайлович

  • Создатель
  • *****
  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 44
  • Пол: Мужской
  • Город: Дальний Восток
  • Имя: Сергей Михайлович
  • Образование: Высшее
  • Работаю: Проектирование
     Да нет, с прошлого века не менялось ни чего
Н - разница абс. отметок
Длина тени - снимаешь с графика в принятом масштабе
Угол солнца - для расчета козырьков и т.п. (это не ГП)   
См. приложение - вложение

Оффлайн Dr.Wite

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 4
  • Пол: Мужской
  • Город: Тюмень
  • Имя: Артём
  • Образование: высшее
Любопытно, вот вертикалку раньше не учитывал

Оффлайн Сергей Михайлович

  • Создатель
  • *****
  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 44
  • Пол: Мужской
  • Город: Дальний Восток
  • Имя: Сергей Михайлович
  • Образование: Высшее
  • Работаю: Проектирование
Величина Н зависит от рельефа и посадки, т.е. ВП,
(или как минимум Генплан  с  абсолютной отм. 0,00)


Оффлайн randum

  • Создатель
  • *****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 43
  • Пол: Мужской
  • Город: Saratov
  • Имя: Sergey
  • Образование: Architecture
  • Работаю: Проектирование
Не совсем верно понимаете. Первый и последний час также не учитываются, но расчетный световой день принят больше из-за смены расчетных дат углового положения солнца.
Примерно на 2 часа расчетной инсоляции стало больше из-за изменения расчетной линейки, а не добавления расчетного периода с 6 до 18.
То есть продолжительность дня для сентября такая же как и для августа? Или не учитывается два часа, а не час, после восхода и перед закатом?